Перейти к контенту

Выбор прицела для пневматического пистолета  

227 голосов

  1. 1. Чем пользуетесь при стрельбе по-пистолетному?

    • Мушка + целик
      39
    • Открытый коллиматор
      98
    • Закрытый коллиматор
      33
    • Пистолетный ОП
      57


Рекомендуемые сообщения

Да нет, большую часть жизни будет работать как пистолет. Приклад только на реальную охоту будет одеваться. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 360
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Прежде чем разочаровываться, нужно было инструкцию то почитать. Эта реплика прекрасно держит сильную отдачу, вплоть до 12 гладкоствола. Просто на время регулировки нужно ослабить контрящий винтик, а п

Это в другой теме было - http://edgun.ru/forum/index.php/topic/45112-vtoraia-vstrecha-edganovodov-v-karelii-v-2017godu/?p=1065976

Повторение ошибок предыдущей модели ALLSIGHT - приходится следить за мушкой, гривкой и целью одновременно. Приходится за щелями между марками смотреть и подправлять. Менять фокус с цели на марки и об

Загружено фотографий

Хм, интересная ссылочка. Такие б на Лелю установить :). Про открытые ПП - Эдуард, вроде, собирался делать партию Велесов с более высокой мушкой (вроде даже съемной, комплектом из нескольких штук), если ничего не путаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заказал я всё таки вот эти открытые http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002779/2779518.jpg

 

где заказал то и почём?

 

на ласту таких не бывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У человека последние такие были, вот и списался с ним. Там на картинке адрес сайта указан. Думаю через Старшого на Ганзах можно приобрести или ещё через кого, кто таскает из Штатов барахло. А на ласту сам искал, не нашёл. Как вариант, поставить целик от МР-512 (он как раз на ласту), а мушку самому придумывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу Векторов. Было два - х.... однозначно.

что мешает позволить себе нечто большее ? )))

для "продвинутых" специалистов, - оптика на х1

не работает как коллиматор,надо бы учесть некоторые параметры

айрелиф, параллакс,светосилу,поле зрения,габариты вес,скорость прицеливания,

но для кого то это ниочём. :smex::smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое мнение - для стрельбы по пистолетному нужная открытая система. Хорошие планка и мушка на Велесе очень бы не помешали. Учитывая точность боя, стрельба навскидку в пределах 25 м была бы очень результативной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что мешает позволить себе нечто большее ? )))

для "продвинутых" специалистов, - оптика на х1

не работает как коллиматор,надо бы учесть некоторые параметры

айрелиф, параллакс,светосилу,поле зрения,габариты вес,скорость прицеливания,

но для кого то это ниочём. :smex::smex:

 

Честно говоря, я больше верю Корове http://talks.guns.ru/forummessage/95/498511.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у него прицел или коллиматор ?

иииии вы не учли один момент,

миллитари коллиматоры имеют наружное защитное антибликовое и

отражающее покрытие,иначе боец нахватается зайчиков в бою.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понял. При чём тут чемпион Европы, стрельба на скорость и однозарядный Велес, НайтФорс и кроухантинг? Где этот чемпион говорит, что ОП не может работать, как коллиматор? Голова кругом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у него прицел или коллиматор ?

иииии вы не учли один момент,

миллитари коллиматоры имеют наружное защитное антибликовое и

отражающее покрытие,иначе боец нахватается зайчиков в бою.

 

чёт не врубаюсь как это кореллирует с велесом... :mm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ничего не понял....
чёт не врубаюсь....

короче, вам ещё рано,стреляйте с открытых приц.пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

короче, вам ещё рано,стреляйте с открытых приц.пр.

 

может научишь, гуру, а то пропадем в невежестве? :rofl:

 

п.с. а тем временем подъехал "не вектор"... бум попробовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может научишь, гуру, а то пропадем в невежестве? :rofl:

по многочисленным просьбам одноклубников внести хоть

какую то ясность в обсуждаемой теме,провёл краткий эксперимент,

выводы основаны на сравнении опытным путём а не эфемерных умозаключений.

Участники:

1)выше представленный коллиматор 1x35,

2)загонник Arbiter 1-4x24IR

(подсветку круг с точкой включил)кратность х1.

VO%20Arbiter%201-4x24IR%20Acom%202.jpg

._км. как оказалось :smex: не привязан к айрелифу,можно смотреть непосредственно в окуляр

или отодвинуть девайс на вытянутую руку.

._скорость прицеливания с км выше,т.к парящую в пространстве точку достаточно

направить на цель и далее нажать на спуск, с прицелом вам придётся найти оптическую

ось пр.и совместить с прицельной маркой точку прицеливания,постараться всё это удержать

в нужном положении и попеременно сосредоточить взгляд на двух

составляющих - мишень/крест.

._применительно к нашему случаю желательно прицеливание с открытым вторым глазом

т.к это не искажает общее восприятие, расстояние до цели и позволяет за ней наблюдать

в движении - и тут явное преимущество коллиматора.

*

В итоге:

1)км.- очень удобен для экспресс шлёпинга.

2)пр.- для снайпинга.

3)целик/мушка - для редких удачных попаданий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коллега, ну кто ж с этим спорил?

просто лично мне с пистолетной оптикой стрелять не доводилось, оттого и вопросы... я там их Тошику выше примерно озвучил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по многочисленным просьбам одноклубников внести хоть

какую то ясность в обсуждаемой теме,провёл краткий эксперимент,

выводы основаны на сравнении опытным путём а не эфемерных умозаключений.

Участники:

1)выше представленный коллиматор 1x35,

2)загонник Arbiter 1-4x24IR

(подсветку круг с точкой включил)кратность х1.

VO%20Arbiter%201-4x24IR%20Acom%202.jpg

._км. как оказалось :smex: не привязан к айрелифу,можно смотреть непосредственно в окуляр

или отодвинуть девайс на вытянутую руку.

._скорость прицеливания с км выше,т.к парящую в пространстве точку достаточно

направить на цель и далее нажать на спуск, с прицелом вам придётся найти оптическую

ось пр.и совместить с прицельной маркой точку прицеливания,постараться всё это удержать

в нужном положении и попеременно сосредоточить взгляд на двух

составляющих - мишень/крест.

._применительно к нашему случаю желательно прицеливание с открытым вторым глазом

т.к это не искажает общее восприятие, расстояние до цели и позволяет за ней наблюдать

в движении - и тут явное преимущество коллиматора.

*

В итоге:

1)км.- очень удобен для экспресс шлёпинга.

2)пр.- для снайпинга.

3)целик/мушка - для редких удачных попаданий.

Иии? Как это всё связано с быстрым превращением Велеса в миникарабин с устанавливаемым оптическим прицелом? Вообще то я подразумевал, что пистолет будет большую часть своей жизни работать именно пистолетом. То есть оружием скрытого ношения. Любой ОП или КП даёт существенное увеличение габарита. Поэтому и идёт речь об открытых прицельных.

Кстати, у меня есть обучающий фильм, где чемпион США показывает приёмы быстрой стрельбы. И на его пистолете стоит именно пистолетный ОП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)Любой ОП или КП даёт существенное увеличение габарита.

2)Кстати, у меня есть обучающий фильм, где чемпион США показывает приёмы быстрой стрельбы. И на его пистолете стоит именно пистолетный ОП.

1)Любой ОП или КП даёт существенный % попаданий.

2)Он с этим ОП в соревнованиях участвует или демонстрирует навыки и возможности ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Даёт. Но габарит всё же увеличивает.

2. Насчёт соревнований не знаю. Просто обучающий фильм. Но стреляет резво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

габариты или эффективность - выбор за потребителем,

по результатам опроса вы пока в значительном меньшинстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

боюсь что эти открытые да вивер что ты заказал тоже здорово увеличат габарит и цепляться будут за все при скрытом ношении...

 

тут бы доктер низкий без переходников здорово подошел... но уж больно дорог...

 

и прикрутить его руки нужны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

габариты или эффективность - выбор за потребителем,

по результатам опроса вы пока в значительном меньшинстве.

Такого пункта, как хочу я, в опроснике даже нет. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

боюсь что эти открытые да вивер что ты заказал тоже здорово увеличат габарит и цепляться будут за все при скрытом ношении...

 

тут бы доктер низкий без переходников здорово подошел... но уж больно дорог...

 

и прикрутить его руки нужны...

Аха. Я знаю. Они потом уйдут на другую пукалку. Пока раздумываю, как сфрезеровав пару дешёвых колец, водрузить на них Тругло. Вроде должно низенько получиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот понял что хочу доктера низкого, прямо на ласту с точкой 2моа и ценой не более десятки :)

 

а чего бы эти труглы прям на кожух не прикрутить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по видимому желание настолько не популярно

что его даже не рассматривали в качестве обсуждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...