Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

32 минуты назад, huntershunters сказал:

Дорого-богато?! 7200 модер стоит, пацаны)

От Простотак вон по десятке, у Неманского вообще крах семейного бюджета и развод по-итальянски :smex:

Бегемот - для нищеброд! Спасибо, Эд! 

я перечислил плюсы -- а тут какой-то негатив мечут )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 755
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Привет всем. У меня есть что сказать) Я не «фанат» пневмы), но сегодня окунулся… (стало интересно) Ну, как бы осторожно сформулировать свое мнение, дабы не задеть чувства верующих) Скажу как есть) на

Зачем? Я впотьмах не стреляю. А попробуй кинуть на 50 метров бегемота, как гранату, в цель. Странно, что ты не попробовал это сделать перед покупкой...

Не дождётесь, не кто не признаётся, что кучу бабок всунули между булок.

Загружено фотографий

Плюсы цена и быстросъёмный. В остальном все наши народные умельцы дальше не пошли. Замеры никто не делает. В глубину не копает. И так берут же)) ну правда) Сказать, что обечайка вполне справляется и не надо ее менять на всякую шляпу за 20 косарей?)) Только честно) 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, lexo72 сказал:

два варианта один более менее приемлимый,  с задней трубой, цевье 8000, модер 11400 на 350 ствол

либо с гайкой  цевье 9200 и модер 7200

второй вариант по цене дороже чем мне обошелся неманского с уже включённым пересылом. 

модер простотак на 450 ствол, по цене пятерка и пересыл. что то как то не вяжется с вашими ценами, я не думаю что включил личное обаяние и цена только для меня такая. 

ну и самое главное у простотак в данной ситуации один минус нет быстросъема, по звуку коментировать не хочется.

продукцию эдгана хаить не собирался и в этой теме не ради праздного интереса потролить и позлорадствовать, имею два ствола, на 350 и 450 мм, если с 350 и так проблем нету, то на 450 хочется быстросъем, хотел как альтернативу попробовать бегемот, тем более что был опыт с бигудями но со своими минусами, хотелось верить что довели до ума.

чтобы не быть голословным, вот для нижнего стволика и присматривал бегемота.

22.jpg

Давайте всё-же всравнивать корректно, если уж беретесь.

У неманского 20 без цевья, да!? У простотак дешевле, это верно, но быстросъема нет, и опять же цевья нет.

Про звук, Вы сначала самостоятельно сравните, потом будем обсуждать. Я сравнивал все три. 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Горыныч сказал:

 

Про звук, Вы сначала самостоятельно сравните, потом будем обсуждать. Я сравнивал все три. 

правильно, а то начинается - *кто купит модер бегемот- будет зваться нищеброд*

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Горыныч сказал:

Про звук, Вы сначала самостоятельно сравните, потом будем обсуждать. Я сравнивал все три. 

:voo:

Полностью согласен! (когда то предлагал провести независимый анализ в лаборатории - но не срослось)

А, так разглагольствования из серии - у меня не было, но я так думаю, в пользу ...

(не читал, но осуждаю!) :smex:

  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Горыныч сказал:

Давайте всё-же всравнивать корректно, если уж беретесь.

У неманского 20 без цевья, да!? У простотак дешевле, это верно, но быстросъема нет, и опять же цевья нет.

Про звук, Вы сначала самостоятельно сравните, потом будем обсуждать. Я сравнивал все три. 

Если вы сравнивали три по звуку. Так скажите разницу между ними? И кто вам сказал что у Неманского 20? Без цевья.

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Горыныч сказал:

Давайте всё-же всравнивать корректно, если уж беретесь.

У неманского 20 без цевья, да!? У простотак дешевле, это верно, но быстросъема нет, и опять же цевья нет.

Про звук, Вы сначала самостоятельно сравните, потом будем обсуждать. Я сравнивал все три. 

возможно гибкая система скидок, мне с интегрированным цевьем вышло дешевле любого бегемота с любым цевьем.

про звук, тут ваше мнение предвзятое, у вас и обечайка справляется на 5+, вот поэтому и жду независимого обзора, так то каждый кулик свое болото хвалит

7 минут назад, OldMaster сказал:

А, так разглагольствования из серии - у меня не было, но я так думаю, в пользу ...

(не читал, но осуждаю!) :smex:

у меня была само собой обечайка и был кит шорох и тог и другое сразу же ушло в утиль, так что не голословное сравнение. 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexo72 сказал:

возможно гибкая система скидок, мне с интегрированным цевьем вышло дешевле любого бегемота с любым цевьем.

про звук, тут ваше мнение предвзятое, у вас и обечайка справляется на 5+, вот поэтому и жду независимого обзора, так то каждый кулик свое болото хвалит

у меня была само собой обечайка и был кит шорох и тог и другое сразу же ушло в утиль, так что не голословное сравнение. 

От Неманского, Снайпера и т.д. были?

Цитата

(когда то предлагал провести независимый анализ в лаборатории - но не срослось)

Ну не захотели - теперь мне не интересно, я свой выбор сделал, для разнообразия куплю еще Бегемотика, ближе к лету, когда ажиотаж уляжется и потеплее будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, OldMaster сказал:

От Неманского, Снайпера и т.д. были?

неманского последняя версия и простотак, от эдгана обечайка и кит шорох, сравнение условное, на вкус и цвет как говорится, но не в пользу эдгана. к мнению производителя не прислушиваюсь по понятным причинам, а вот независимое интересно, поэтом и задаю вопросы.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Горыныч сказал:

 

Про звук, Вы сначала самостоятельно сравните, потом будем обсуждать. Я сравнивал все три. 

Если отмести заинтересованное лицо и чисто по человечески сказать ждунам,стоит ждать бегемотика,не обнадежит он ожидания?!спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Евгений169 сказал:

Если отмести заинтересованное лицо и чисто по человечески сказать ждунам,стоит ждать бегемотика,не обнадежит он ожидания?!спасибо!

Так Горыныч вам всем еще в начале написал что он заинтересованное лицо и писать про звук не будет и было и так все ясно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что все как обычно колхозить и колхозить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, latslaw сказал:

И кто вам сказал что у Неманского 20? Без цевья.

Потому что я его покупал за 25 без цевья :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Тише, тише, горячие эстонские парни! :smex:

P.S. Это хобби, пропиваем больше!

  • Like 1
  • Haha 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Горыныч сказал:

Давайте всё-же всравнивать корректно, если уж беретесь.

У неманского 20 без цевья, да!? У простотак дешевле, это верно, но быстросъема нет, и опять же цевья нет.

Про звук, Вы сначала самостоятельно сравните, потом будем обсуждать. Я сравнивал все три. 

Сравнивал снайпера с тищиной 350. Оюа семена. Шлепок от пули слышно одинаково громко)) Дальше смысла сравнивать нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил в себе кожух карбоновый на сайте, не пригодился лежит без дела. Могу продать цена 8000 рублей. Переслать могу в любой город России за ваш счёт, где есть т/к или почтой. Screenshot_20221117_091150_com.yandex.browser.thumb.jpg.fe8d548d842f1b1e3f50ca4767a0de75.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, MARAT72 сказал:

Купил в себе кожух карбоновый на сайте, не пригодился лежит без дела. Могу продать цена 8000 рублей. Переслать могу в любой город России за ваш счёт, где есть т/к или почтой. Screenshot_20221117_091150_com.yandex.browser.thumb.jpg.fe8d548d842f1b1e3f50ca4767a0de75.jpg

Темой ошибся чуток)))

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнивал в свое время на 6.35: сток 350, кит тишина 200, быстросъем @Nemanskiy. Субъективные плюсы и минусы:

сток: глушит средне, но приемлемо.
тишина200 350: глушит получше стока, но ожидал от этой гранаты большего. Возможно универсализация 7,62 и 6,35 так проявилась. И накручивать его - мучение.

быстросъем @Nemanskiy - оставил именно его с цевьем от валькирии. Из плюсов, критичных лично для меня - весь набор удобно помещается в стоковый кейс от Л1.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тише, это все что могу сказать. Специальных тестов не проводил.  Условия для всех трех вариантов были более менее идентичны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С "ближнего зарубежья" - Коллега "пневманойд" )) читает форум, в чате высказался

(надеюсь не обиделся?) ))

Цитата

Эх, на форуме опять копья ломают.

Дорого-дёшего, громко-тихо ... Экспертизы какие-то...
Могу привести мнение независимого эксперта!
У меня собака, Кардиган. Боится громких звуков. Так вот когда стрелял на природе с ____ и модерном от _____ (вставка в обечайку) собаку просто "ветром сдувало" куда подальше.
С модером от _____, собака спокойно лежит рядом с стрелком.
Вот и вся "экспертиза".

Совсем не реклама, скучно...

kisspng-computer-icons-fan-shit-5b0190949c6369.4877086915268292046406.jpg

Изменено пользователем OldMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил своего бегемота. Добавил 1 камеру. Желания возвращаться на изделия от prostotak и sniper71 не возникло. По замерам громкости смогу ответить после прихода шумомера. Из плюсов: компактность просто запредельная, 350й ствол поместился в рюкзачок для ноутбука. И это с таской 16х42 и колбой 0.35л. Туда же влезла пульница и дальномер в чехле. Ещё на цевье поставил планку нижнюю для сошек. Теперь все очень жёстко получилось, а не как в стоке, где нижний вивер из пластика и играет при выстреле. Из минусов только изрядный вес и +5 секунд чтобы установить модер. Тональность звука очень сильно поменялась. Ушла высокочастотная составляющая и звук стал намного приятнее.

  • Thanks 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Cepera22 сказал:

+5 секунд чтобы установить модер.

Попробуй установить модер на ощупь не видя ни белой риски ни ствола при установке:rofl:

Непонятно - почему команда разработчиков не пробовала это сделать до выпуска в серию.

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем? Я впотьмах не стреляю:rofl:. А попробуй кинуть на 50 метров бегемота, как гранату, в цель. Странно, что ты не попробовал это сделать перед покупкой...

Изменено пользователем Cepera22
  • Like 1
  • Haha 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...