Самый простой Леший 2 без затей.

[Nemanskiy 509]

 

[Nemanskiy 509]

Затеял тут спор по поводу прицелов где отстройка от параллакса является проблемным моментом(обычно это на дешевых FFP прицелах). Вот и снял видео. На сколько сильно влияет на прилет, если забить на отстройку! А также если забить на отстройку и в добавок спецом стрелять со смещением глаза относительно прицела!(так называемую луну создать! При которой сетка будет смещаться.).

Вот результат:

Кто не понял: Хрень все эти отстройки! Даже спецом делать проблемные условия, прилет вполне неплохой! Стреляли же как то раньше с прицелами за 1500р.. где сетка гуляет относительно мишени на пол листа а4! И как то 15мм кучки делали с пружинно поршневыми винтовками! 

Обленились люди... требуют чтобы пули сами летели в цель, без усилий со стороны стрелка! 

[Бастион 166]

6 часов назад, Nemanskiy сказал:

забить на отстройку и в добавок спецом стрелять со смещением глаза относительно прицела!(так называемую луну создать! При которой сетка будет смещаться.).

Видео целиком ещё не посмотрел, но причём тут кучность, вообще не понятно.

Попробуйте на точность. 

Берëте куриное яйцо, любой категории, и пытаетесь в него попасть в тех же условиях, без отстройки параллакса и со смещением глаза, создавая луну.

[Nemanskiy 509]

На точность вам лучше смотреть видео соревнований. Там и прицелы подходящие, и позиции. Я стреляю, но не часто, так как 99% времени уходит на тесты(постоянно то пули новые, то прицел, то настройки то еще чего.). 

Точность на л2 зависит от 3рех факторов. 

1. Жесткость коробки(на л2 Разрезная коробка! - со всеми прелестями).

2. Барабан!(с барабана точности не будет, ибо каждая камора дает разное стп! По этой причине у меня барабан не прокручивается(сточена турбинка на нем).

3. Стрелок(максимально однообразная вкладка, насколько это возможно с разных позиций, и тренеровать спуск! Ибо однообразно нажимать на спуск на л2 очень сложно! Жмешь плавно - увод влево+пшшшшш. Жмешь резко - увод вправо+смещение стп от того как резко нажал.... надо искать что то среднее и однообразное. А это тяжело, когда у вас давление за 200 в ЗО! Выше давление - жёстче спуск!). Еще учту что с сошек, прилет на 120мм отличается от стрельбы с колена! Примерно на 10см выше и на 2см левее у меня выходит с сошек. По этому с сошек - только проверка настроек, пуль, кучности итд...  А с двери авто кучность гораздо хуже!

На винтовках типа егерь(где коробка не разрезная, и нет барабана с которого летят пули, этих факторов всего 1 штука! На л2 в однозаряде - 2 штуки! 

 

Есть еще куча нюансов с погодой, температурой, прицелом(например мои многие предыдущие прицелы не давали ни точно стрелять ни кучно! Ибо сетка у них прыгала от выстрела!).

Изменено 7 Марта пользователем Nemanskiy

[Nemanskiy 509]

Про "без отстройки от параллакса и создавая луну" не понял. Зачем мне создавать неудобные для себя условия? Вы часто ходите по улицам задом? Может в туалет ходите вверх ногами(стоя на руках?). А стрелять с закрытыми глазами не пробовали? 

Так вот я подобным не занимаюсь, ибо зачем? Зачем мне создавать условия, которые мне неудобны! Стрелять спецом с луной, так еще и не настраивая фокус(он одновременно с отстройкой от параллакса работает). Зачем? Если по привычке я буду стрелять нормально! Без смещения головы относительно прицела. Ибо привык, и мне так удобнее и быстрее! Чем спецом голову уводить в сторону, уменьшая обзор и ухудшая качество изображения(не считая увода сетки если отстройка не совпала с фокусом!). 

Для тех кто переживает за отстройку, есть цифры! Но там свои проблемы появляются... 

Изменено 7 Марта пользователем Nemanskiy

[Бастион 166]

13 часов назад, Nemanskiy сказал:

Вот и снял видео. На сколько сильно влияет на прилет, если забить на отстройку! А также если забить на отстройку и в добавок спецом стрелять со смещением глаза относительно прицела!(так называемую луну создать! При которой сетка будет смещаться.).

 

13 часов назад, Nemanskiy сказал:

Кто не понял: Хрень все эти отстройки! Даже спецом делать проблемные условия, прилет вполне неплохой!

Наверное видео снимал и выложил его тут с комментариями один человек, а отвечает какой-то другой?

3 часа назад, Nemanskiy сказал:

Про "без отстройки от параллакса и создавая луну" не понял. Зачем мне создавать неудобные для себя условия? Вы часто ходите по улицам задом? Может в туалет ходите вверх ногами(стоя на руках?). А стрелять с закрытыми глазами не пробовали? 

 

Повторюсь:

7 часов назад, Бастион сказал:

Попробуйте на точность. 

Берëте куриное яйцо, любой категории, и пытаетесь в него попасть в тех же условиях, без отстройки параллакса и со смещением глаза, создавая луну.

 

Для чистоты эксперимента в вашем видео, повторите его, но  стреляйте не на абстрактную кучность, а на вполне конкретную - точность.

Вот и всё.

Надеюсь понятно объяснил.

[Nemanskiy 509]

До этого редко доходит, тем более чтобы я на видео это снимал. (надо штатив, отдельный смартфон, и чтобы никто не отвлекал... С последним тяжелее всего!) Про точность уже писал выше. Прочитайте. От чего она зависит. 

[Tundra41 183]

07.03.2024 в 23:44, Бастион сказал:

а на вполне конкретную - точность.

Да, нам всем этого жутко не хватает))

[Nemanskiy 509]

Озадачился последнее время одним нюансом. Который касается петлями и калитки. У меня там был люфт. Хотя и не значительный. К тому же я временно его устранял(просунув фрезу 4.00мм и убрав люфт почти в ноль!) и не замечал разницы, так и забил. Но последнее время замечаю что при холостом выстреле марку прицела уводит конкретно! Уводит даже если просто на спуск нажму при пустом резервуаре и ОЧЕНЬ сильно! Штанга спуска давит на коробку лешего и уводит ее относительно хвоста. Что как бы кучности и главное точности не добавляет! Такая же беда была на л1!(там из за этого ни о какой точности говорить не приходилось!). Особо усугубляет то, что давления у меня 200бар в ЗО, это еще сильнее давит на калитку. В общем надо устранять люфт и делать новые петли. Отверстия в калитке 4.005мм. На петлях 3.98мм! ~25 микрон разница на каждой. (на нижней чуть больше). По итогу хвост люфтит так что видно невооружённым глазом. А прицел скачет как сайгак при выстреле! (точнее уводит коробку вместе с прицелом). Что как бы не очень(разрезная коробка все же....). Самое хреновое то, что увод неоднородный. От давления уводит в одну сторону, от штанги спуска - в другую! Зависит от вкладки, уровня, сошки-упор, давления, силы нажатия на спуск и сам ритм нажатия! В общем факторов столько, что отрывы в куче будут в любом случае! Их и так хватает от освинцовки-переосвинцовки, окружающей среды и прочего... не хватало еще от люфта отрывы получать!  А о точности говорить надо только после устранения всех нюансов!

Временно опять просунул фрезу 4.00мм. Увода ноль! Прицел и коробка мертво стоит!(что уже отлично!). Люфт стал минимальный(полностью его убрать фрезой не выйдет, так как на калитке она норм подходит, а на хвосте немного люфтит(все же родные пипки навеса там запрессованы а не просто болтаются! Болтаются они только в калитке.).

Сегодня буду точить. Если не успею, фрезу воткну как времянку. Хотя бы на практике глянуть изменилось ли что или нет при стрельбе на кучу-тучу.

Изменено 10 Марта пользователем Nemanskiy

[sanitos 93]

Из раскладушки с барабаном без досылателя сделать снайперскую винтовку))) возня ради возни)) наблюдаю за темой как раньше за журналом юный техник) инженерная мысль всегда интересна, хотя порой и бестолковая. Наверно если бы была Морана то читали бы про складной приклад и ленту с пульками) без обид, автору респект.

[BAF 0]

Отличная тема! Вдумчиво и понятно, хотя эмоционально...

[Nemanskiy 509]

Нет там никаких снайперских винтовок. Мне не нужен полуавто.(я это еще в теме л1 говорил!). А вот те остальные плюсы что дает л2 мне ой как нужны! А что не так, я доделаю сам. 

Л2 хорош уже тем, что из него можно сделать что угодно! И тут каждый для себя сам выбирает что ему надо! 

[Valeriy 64]

10.03.2024 в 18:06, Nemanskiy сказал:

Нет там никаких снайперских винтовок. Мне не нужен полуавто.(я это еще в теме л1 говорил!). А вот те остальные плюсы что дает л2 мне ой как нужны! А что не так, я доделаю сам. 

Л2 хорош уже тем, что из него можно сделать что угодно! И тут каждый для себя сам выбирает что ему надо! 

Тоже пользую Лешего 2.0 в однозарядном варианте, только без барабашки. Скорость выше за счёт уменьшения мёртвого объема. Стволик 590мм LW. 

[huntershunters 512]

Полумеры.

По хорошему надо заварить приклад, а в стволе сделать лоток для пули и систему затвора поворотом ствола вокруг оси. 

Такого ни у кого нет, даже у Майкл Джексона.

 

[Valeriy 64]

15.03.2024 в 09:46, huntershunters сказал:

Полумеры.

По хорошему надо заварить приклад, а в стволе сделать лоток для пули и систему затвора поворотом ствола вокруг оси. 

Такого ни у кого нет, даже у Майкл Джексона.

 

Фуу, как пошло. 

Из Лешего можно лепить всё что душе угодно! 

У меня стволики от 250 до 600, куча модераторов и я кайфую от этого конструктора! 

[Nemanskiy 509]

Тоже есть стволик только для однозаряда. Но он не кучный. Думал с такой системой будет лучше, а на деле нет. Может и лучше, но основной(бывший стволик) кучнее с барабашкой даже(пулька через барабан, просто не даю барабану крутится). А бывший, потому что я на днях обнаружил в нем забоины по всему каналу... Поэтому начались проблемы, а не из за навеса с петлями.. (хотя теперь люфта там нет! Иначе руки не дошли бы.). 100% не знаю причины повреждения канала. Только догадки. На днях тестами пуль(задом наперед и прочее) разбил отсекатели модератора(не в первый раз их повреждало, но обычно гнуло а не ломало), и по модератору разлетелись куски. Я об этом узнал не сразу. Настрелялся вдоволь! Ну а когда осмотрел стволик, там такое... Думаю эти куски вместе с пулями отпечатало на канале! 

Джу новый стволик... 

[Nemanskiy 509]

 

[huntershunters 512]

20 часов назад, Valeriy сказал:

Фуу, как пошло. 

Из Лешего можно лепить всё что душе угодно! 

У меня стволики от 250 до 600, куча модераторов и я кайфую от этого конструктора! 

Я ж не против.

Но делать из п/а не п/а это из серии купить пистолет и сделать из него винтовку))

Смысл?