Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

А давайте, взрослые дядьки, шумерами померяитесь??? Как бы все точки над Ё сами отвалятся, аль слабо такой спор зарубить????

Интерес в плане конечного потребителя, не праздный вовсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 738
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

По аналогии с последними разработками, решил и я смоделировать свою версию начинки базового модератора. На мой слух, получилось тише оригинала.  Но, так как отсекаемы

Отпишу сразу от лица всех мастеров модераторов, чтобы в будущем было меньше вопросов. Сравнивать громкость модератора в децибелах не совсем корректно. Объясняю, Вы слышите летучих мышей? Вероятнее все

Я конечно понимаю, что две закладных в рыле тушки - это для лохов. А для канкретна пацанских модеров, дающих в гору "минус" 100500 МОА к кучности и "минус" 200dB от "Шороха" мыши, "Шопота" листвы, "Ти

Загружено фотографий

Тут чел был, он альтернативные вставки в родную обечайку на 3д принтере моделировал, может что то путное вышло из этого.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто создал я тут ранее тему "Обвес и Тюнинг Л2" но после того как в тему пришел ... "продавец" которому не важно, что и как, а важно заявить о себе .. типа "я все знаю, во всех темах нагадил О! отметился, я специалист!"

Попросил модератора снести эту тему. И желания делится и что либо обсуждать нет, для себя сделал блог где и записываю, ощущения, где брал и т.д.

Выводы делаю из того, что фактически в наличии и лежит рядом для сравнения. (а не из серии лет ... цать назад в руках держал, или мне о нем расказывали)

Просто надоело, загадили тему, читать противно - незачем мерятся, пользователь сам решит, побольше ТТХ и смысла в ваших речах, тема стала похожа - "влияние лунного света на загробную жизнь мандовошки"

Блог фото, ссылок давать не буду (не реклама)

post-25706-0-73898100-1612019910_thumb.jpg

Изменено пользователем OldMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора уже модераторам, с позволения и одобрения Эдика, НАпожизненоХ их забанить(ну хоть одного) и будем свободно делиться впечатлениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ну честно! обновил, смотришь темка всплыла Новым постом, заходишь с надеждой увидеть что-то новое интересное, а там..... опять про супер флейты и комплекты чудотворных дюз. Через чур агрессивный маркетинг!!!

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так нет ни у кого техники измерительной, потому говорить можно что угодно.

Заморочится и купить у всех (на этом сайте) модер под один калибр и длинну ствола, купить к примеру (testo 815, Измеритель уровня шума (шумомер) 2-го класса точности, с микрофоном и ветрозащитой) и под запись провести независимый "анализ" на одном приборе, одним припасом, одинаковой заправкой. Потом пожизнено по IP забанить говорунов/писателей чей звук будет громче :rofl:

Тип зонда Уровень шума Диапазон измерений +32 ... +130 dB Погрешность ±1.0 dB Разрешение 0.1 dB

post-25706-0-95857300-1612024794_thumb.jpg

post-25706-0-06883900-1612024802_thumb.jpg

DOC005412684.pdf

Изменено пользователем OldMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И комнату звукоизолированную построить с контролируемым уровнем помех :)

 

Мысль дельная - этакая независимая лаборатория.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И комнату звукоизолированную построить с контролируемым уровнем помех :)

 

Мысль дельная - этакая независимая лаборатория.

Ну комнату то "на усмотрение трудящихся" проверять в условиях "максимально приближенных к боевым" комната, улица (населенный пункт), лес. И после этого ..... :xi:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут чел был, он альтернативные вставки в родную обечайку на 3д принтере моделировал, может что то путное вышло из этого.

Да тут я, пока к сожалению, нет возможности проверить, погода и медицинские факторы не позволяют (потянул сухожилие в районе кисти), модельки в свободном плавании, пока кто просил не отписался. Сейчас 4ю версию моделирую.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Testo 815 не меряет шум в разных частотных диапазонах к сожалению.

Если бы внимательно читали - о тональности звука модера речь идёт.

Спор не имеет решения, так речь идёт о субъективном восприятии клиентами тональности выхлопа - одним нравится ВЧ, другим - НЧ выхлоп. Пусть будет разнообразие, а то мир скучным будет.

Делаю модеры на продукцию Эдган с момента получения в 2008 году. Много чего перепробовал.

 

Выбор он за клиентом естественно - ему решать, чего ставить и что приемлемее для его слуха звучит.

 

Некоторым из клиентов не нравится тональность звука полученного модератора - присылают мне видео. У кого есть желание посмотреть клиентское видео - могу переслать.

Контакты куда слать можно мне в личку.

Изменено пользователем pifpafoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И комнату звукоизолированную построить с контролируемым уровнем помех :)

Мысль дельная - этакая независимая

лаборатория.

В новом цеху не предусмотрена что ли для апробирования ШЕЛЕСТА, ШОРОХА, ТИШИНЫ?

Срочно переделать под неё комнату релаксации - павлинов и фонтанчики ввиду создания ими не контролируемых помех перевести в бассейн.

Изменено пользователем pifpafoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купить к примеру (testo 815,

 

 

Testo 815 не меряет шум в разных частотных диапазонах к сожалению.

Если бы внимательно читали - о тональности звука модера речь идёт.

Спор не имеет решения, так речь идёт о субъективном восприятии клиентами тональности выхлопа - одним нравится ВЧ, другим - НЧ выхлоп. Пусть будет разнообразие, а то мир скучным будет.

Делаю модеры на продукцию Эдган с момента получения в 2008 году. Много чего перепробовал.

 

Выбор он за клиентом естественно - ему решать, чего ставить и что приемлемее для его слуха звучит.

 

Некоторым из клиентов не нравится тональность звука полученного модератора - присылают мне видео. У кого есть желание посмотреть клиентское видео - могу переслать.

Контакты куда слать можно мне в личку.

Если бы Вы внимательно читали, то наверно обратили внимание на выделенную и подчеркнутую выше фразу.

Как человек который "Делает модеры на продукцию Эдган с момента получения в 2008 году. и Много чего перепробовал."

Выбор за специалистами (или демагогами) которые бы уже давно купили прибор и/или приборы замеряющие "тональности выхлопа - одним нравится ВЧ, другим - НЧ выхлоп."

Мне бы было стыдно более 12 лет заниматься каким либо делом и не иметь объективных (подтвержденных не клацанием по клавиатуре и один клиент сказал) показателей.

Я не являюсь специалистом, и мне это и в кон не упало, но могу задаться целью выяснить, что за прибор, купить его, купить модеры всех кто продает на этом сайте и провести независимый тест. (но потом же начнется "скулеж, вой и причитания" не там стояло, не там лежало, не у меня покупали ... и т.д. и т.п.

Ваша навязчивая реклама (по теме и не в теме) уже натурально утомляет.

Именно из- за этого и попросил удалить созданною мной тему "Обвес и Тюнинг Л2"

Изменено пользователем OldMaster
  • Like 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предложение сформулировать параметры Саундмодератора для Л2 ствол 350 калибр (6,35 или 7,62) (аналог ЭдГан)

Обговорить условия, нанесение маркировки и «пломбировки», сопроводительной бумаги (то, что это куплено у того то и того)

После этого я покупаю у всех желающих производителей (этого сайта) и сдаю в

Одну из выбранных «в Санкт-Петербурге зарегистрированы 7 лабораторий по проведению измерения уровня шума с отзывами, рейтингом и фотографиями»

И закончим демагогию и переливание из пустого в порожнее.

  • Like 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное предложение! В апреле могу свой образец отдать на замер.

1. Согласен.

Только надо условия обговорить, чтоб потом не было .... :xi:

Считаю, что до того как обговорим условия торопится не стоит.

К примеру как вариант - длинна не больше "Тишина 200"

Изменено пользователем OldMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть готовая, вставка в штатную обечайку. Так что за габарит не выходим!)

У Вас длинная или короткая? И как работает, лучше штатной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть готовая, вставка в штатную обечайку. Так что за габарит не выходим!)

Тоже очень интересно. 

Мне нравится вид с родной обечайкой и хотелось бы ее сохранить при уменьшении звука выстрела. Хотя если честно меня и этот звук не сильно напрягает, поэтому уменьшение на пару-тройку децибел меня устроит )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как разобрать штатную обечайку нанеся меньше урона? Я так понимаю там крышки просто запресованны?

Может вставку покрыть резиной с крошкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как разобрать штатную обечайку нанеся меньше урона? Я так понимаю там крышки просто запресованны?

Может вставку покрыть резиной с крошкой?

почитайте форум, эти ответы уже были.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как разобрать штатную обечайку нанеся меньше урона? Я так понимаю там крышки просто запресованны?

Может вставку покрыть резиной с крошкой?

Толкни шпильки внутрь, обечайка и рассыпется
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комедия с лабораторными замерами споткнется об грохот барабанопереводчика.

Он гремит и шипит непредсказуемо от одной перезарядки к другой и обладает способностью менять уровень шума в зависимости от температуры.

 

Тонкость с этими замерами ещё и в том, что конкретный модер работает эффективно только при определённых расходах.

Получится полная профанация вместо объективного исследования характеристик модераторов. Там, где один уже выдохся, другой только начинает работать.

 

Ни одна лаборатория подробным исследованием характеристик модеров на разных расходах заниматься не будет.

 

Так что заявка на конкурс звучит конечно пафосно, но кроме пафоса и в подходе к измерениям чего либо чем попало надо что то понимать.

Пять лет проработал в НИИ Измерительной Техники. Составление программы и методики сравнительных испытаний модераторов займёт около полугода и получится увесистый томик страниц в семьдесят. Меньше и быстрее не получалось почему-то. Как раз их и составлял для датчиков вибрации, температуры и др.

 

Заводить приборный парк не вижу смысла, тк у всех острота слуха и спектральная чуствительность разная и субъективность оценки громкости звучания превалирует над показаниями приборов.

Предпочитаю принцип - послушал - понравилось - покупай.

Изменено пользователем pifpafoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...