Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Мне лично хватает того эффекта, что звук выстрела стал не таким резким и более тихим. Ну заодно проектирование в компасе освоил, а то купил и не пользовался. Короче, для саморазвития :lang:

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 738
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

По аналогии с последними разработками, решил и я смоделировать свою версию начинки базового модератора. На мой слух, получилось тише оригинала.  Но, так как отсекаемы

Отпишу сразу от лица всех мастеров модераторов, чтобы в будущем было меньше вопросов. Сравнивать громкость модератора в децибелах не совсем корректно. Объясняю, Вы слышите летучих мышей? Вероятнее все

Я конечно понимаю, что две закладных в рыле тушки - это для лохов. А для канкретна пацанских модеров, дающих в гору "минус" 100500 МОА к кучности и "минус" 200dB от "Шороха" мыши, "Шопота" листвы, "Ти

Загружено фотографий

Мне лично хватает того эффекта, что звук выстрела стал не таким резким и более тихим. Ну заодно проектирование в компасе освоил, а то купил и не пользовался. Короче, для саморазвития :lang:

Для саморазвития это конечно хорошо, но какая разница если это все равно будет громко! И за счет чего он стал более тихим ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что на виду имеет эффект - максимально приемлемый объем модера с низким сопротивлением потоку, то-есть нутро не перегружено лаберинтом. Чисто падение давления перед выхлопом. Выхлопом как из рыла, так и со стороны казенника. Но это далеко не тот эффект, когда выхлоп в одну сторону и можно тупо растягивать импульс давления по времени, снижая его пиковое значение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что на виду имеет эффект - максимально приемлемый объем модера с низким сопротивлением потоку, то-есть нутро не перегружено лаберинтом. Чисто падение давления перед выхлопом. Выхлопом как из рыла, так и со стороны казенника. Но это далеко не тот эффект, когда выхлоп в одну сторону и можно тупо растягивать импульс давления по времени, снижая его пиковое значение.

Ну так, раз вы, владеете таким богатым, багажом теории, рассчитали бы оптимальный вариант глушителя!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык вон же выше: "максимально приемлемый объем модера с низким сопротивлением потоку, то-есть нутро не перегружено лабиринтом" 

На практике в моем видении, на трубе диаметром 38мм, стволик 365мм, для Рзо=160 атм. , это выкристаллизовоно типа вот так:

А что какие у кого лично приоритеты, фиг его занает))) Может кому вообще будет приемлем модер интегрированный в среду обитания )))

post-30171-0-11456000-1610614809_thumb.jpg

post-30171-0-22135300-1610614838_thumb.jpg

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы это имели ввиду. уже 3я версия есть.

А можно файлик? Если не затруднит..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прав Константин - чуток потише в лучшем случае эти печатные выверты с обечайкой.

А так чтобы на 6Дб (в четыре раза тише) только питерская схема обеспечивает на длине 11см, что конечно в обечайку никак не лезет. Дополнительные 4см длины при снижении шума в 4 раза можно и потерпеть.

На складе в наличии есть, ждать не надо.

 

post-515-0-46996900-1610706106_thumb.jpg

Изменено пользователем pifpafoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, т.е. ты гарантируешь 4хкратное снижение звукового давления по сравнению со штатным модером? Замеры есть, видео замеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно сделать и видео при необходимости.

Там правда АРУЗ все выровняет в один уровень.

Летом собирались с ребятами на природе и прилюдно меряли программой ШУМОМЕР на Лешем-2 6.35х350мм пулькой 1.645 на 276мс.

Меряли вперёд на 1.5м и под 45° вбок.

Обечайка выдавала 90-92дБ.

Питерская схема выдавала 84-86дБ.

 

Питерская схема как в 2012 на сверчках встала, так с тех пор и не менялась - результат всегда один и тот же примерно.

 

Камера имеет АРУЗ сглаживющий запись звука и по снятому видео судить невозможно.

Оборудования профессионального для измерения по всему частотному диапазону увы нет.

 

Будете в Москве - заглядывайте - продемонстрируем на разных калибрах и разных мощностях. Привезете что то посерьезнее меряющее - померяем.

Изменено пользователем pifpafoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно сделать.

Летом собирались с ребятами на природе и прилюдно меряли программой ШУМОМЕР на Лешем-2 6.35х350мм пулькой 1.645 на 276мс.

Меряли вперёд на 1.5м и под 45° вбок.

Обечайка выдавала 90-92дБ.

Питерская схема выдавала84-86Дб.

.

Да, то, что получил, то-же 84 выдавала 0,5 метр в лево и 45* в бок

Родная 96

Изменено пользователем OldMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3Дб логарифмической шкалы соответствуют в два раза по линейной.

Тут два раза по три Дб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3Дб логарифмической шкалы соответствуют в два раза по линейной.

Тут два раза по три Дб.

А что ж ты дальше не продолжил?

"Увеличение громкости на 3 дБ соответствует двукратному повышению звукового давления или интенсивности звука, уменьшение громкости на 3 дБ соответствует их двукратному понижению, но на слух изменение громкости звука будет едва заметным. Изменение громкости на 1-2 дБ, как правило, не различается. Для субъективного, т.е. на слух, восприятия повышения громкости вдвое необходимо, как правило, повысить уровень громкости примерно на 20-30 дБ."

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Для субъективного, т.е. на слух, восприятия повышения громкости вдвое необходимо, как правило, повысить уровень громкости примерно на 20-30 дБ."

Что делать... Слух - орган сложный ))) Однако нада ждать. Модераторы, как коньяг. С возрастом они лучшеют и их эффективность увеличивается  :rofl:

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что ж ты дальше не продолжил?

"Увеличение громкости на 3 дБ соответствует двукратному повышению звукового давления или интенсивности звука, уменьшение громкости на 3 дБ соответствует их двукратному понижению, но на слух изменение громкости звука будет едва заметным. Изменение громкости на 1-2 дБ, как правило, не различается. Для субъективного, т.е. на слух, восприятия повышения громкости вдвое необходимо, как правило, повысить уровень громкости примерно на 20-30 дБ."[/size]

Если к еле шуршащему 70дБ добавить 30дБ получим 100дБ - это уже рев реактивного движка. Конечно разница почуствуется!

 

Субьективную оценку разницы в звучании обечайки и модера по питерской схеме проводили более десятка человек.

У всех восприятие конечно отличалось, но все отмечали разницу словом "в разы тише".

Технические замеры показывают то же самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Субьективную оценку разницы в звучании обечайки и модера по питерской схеме проводили более десятка человек.

У всех восприятие конечно отличалось, но все отмечали разницу словом "в разы тише".

Технические замеры показывают то же самое.

И не поспоришь, это факт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, не смеши людей про децибелы и в разы. :;):

Слушать надо ушами, а не мерить децибелами. :da:

Изменено пользователем Artem80
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего смешить то - кому нужна тишина - пришёл, послушал в сравнении, взял.

Тихо поехал и тихо валит.

 

Кто понимает в децибелах - поймёт.

Кто "линейкой по столу" понимает - тоже не перепутает. :-)

 

 

post-515-0-23499000-1610911241_thumb.jpg

Изменено пользователем pifpafoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне камрад из Белоруссии прислал фотки, поделюсь тут ), пятерка 350, труба ф38, можно и на 42й забубенить.

post-8166-0-48489800-1610915190_thumb.jpg

post-8166-0-40064900-1610915197_thumb.jpg

post-8166-0-64210000-1610915206_thumb.jpg

Изменено пользователем Sniper71
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...