Перейти к контенту

Какой прицел ставить на лешего 2 ?


Рекомендуемые сообщения

Ого ,уже 7 страниц на кропалили ..Чот, как то жиденько.))

В первом Лешке 250 уже,а консенсуса всё нет!))))

Форм фактор Л1 и Л2 один и тот же, и опять всё по новой....

Ну когда уже до вас то дойдёт,что оптика подбирается в зависимости от задач прежде всего.

Нет и не будет такого,что прочитал где то, надо ставить такой ОП и всё,вопрос закрыт!!

:voo:

Изменено пользователем OldMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 723
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Ну это первые три дня не стреляют. Жрать захотят - стреляют. А если не жрать, то и срелять глупо.На фига за даром животину мучать? Тоже мне, Клара Целкин....  

Остановился на Сталкере с ЛЦУ Или так Ну и бластер

А вот это не красиво... Даже очень хамовито... за такой "базар" к ТС, надо с сайта вышибать пожизненно..

Загружено фотографий

Взвесив все за и против, а также учитывая габариты и вес осталось у меня 2 варианта, это:

 

DISCOVERY VT-3 4-16X44 SF FFP

VECTOR OPTICS VEYRON 4-16X44 FFP

Диаметр выходного зрачка у DISCOVERY больше 14,6-3,6 мм против 11-2,75 у VECTOR

Также DISCOVERY немного легче...

Про диаметр выходного зрачка чушь какая-то. Цифры взяты из описания? Диаметр зрачка определяется как отношение диаметра линзы объектива к кратности прицела. В приведенных выше ОП эта величина должна быть абсолютно одинакова. И никак диаметр выходного зрачка у Дискавери не может быть 14,6. Математика - наука точная. А вот китайцы напишут все, что хотите. Так что делай выводы сам относительно заявленных характеристик, картинки и т.д. и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Математические выкладки китайских звездолётов с али иногда имеют погрешности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Перечитал однако много страниц форумов, но вопросы с выбором оптики на Л2 все таки остались. Надеюсь на ваши подсказки. И так, из прицелов имею: 

HAKKO SUPERB 1.5-6x42 с сеткой R:6CH, (просто крест) и Pard 008 с дальномером. Хакко не плох, но сетка у него не для пневмы, да и покупался он для нарезного. Купил для Л2 Pard, но что то, не удобен он. Сдвигать его приходится очень сильно назад (на всю), что бы прикладываться было удобно. Но тогда о мобильности нужно забыть и в рюкзак не лезет. Нужно что то другое. В идеале хочется с дальномером, но там либо ценник заоблачный, либо сетки ну совсем не для нас. В итоге подобрал несколько вариантов основываясь на отзывах других товарищей и никак не могу из них выбрать. Поэтому буду премного благодарен, если вы мне поможете в этом не легком деле!  

  1. DISCOVERY HD 3-12X44 SFIR FFP
  2. DISCOVERY VT-3 4-16X44 SF FFP
  3. MARCOOL EVV 4-16X44 SFIR FFP MAR-133
  4. VECTOR OPTICS VEYRON 4-16X44 FFP
  5. VECTOR OPTICS VEYRON 6-24X44 FFP
  6. Прицел Leapers Accushot T8 Tactical 2-16x44 30мм

Все прицелы FFP, за исключением Липерса, и примерно в одной ценовой категории, (опять же липерс немного дороже). Что скажите друзья? Заранее благодарю.

 

post-35804-0-08040900-1607916345_thumb.jpg

Вот длинный Леший как раз с MARCOOL EVV 4-16X44 SFIR FFP MAR-133, стрелять в общем то удобно, если не спешно) Сетка тоненькая, прицел довольно светлый.

Но для лесов, полей мне на много удобнее загонник Visionking 1-8x26 FFP c сеткой 4 mil-dot. Потому что редко стреляю на кратности больше 6х, и время отстраивать параллакс тоже не всегда есть. Замеры приборами не делал, но данный прицел мне показался светлее чем маркул.

post-35804-0-90662800-1607916384_thumb.jpg

У загонника  Eye Relief  до 150, но и с маркула установленного как на фото мне стрелять удобно.

З.Ы. Для леса колба излишне, стандартного резервуара для вдумчивых выстрелов сполна хватает)))

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Помогите выбрать между DISCOVERY VT-3 4-16 и 3-12. Нужна ли кратность в 16 на данном аппарате? Так же вопрос по сеткам. В первой фокалке будет ли комфортно на минимальной кратности? Или не стоит брать вторую и мозг не парить. Использование многоцелевое, бумага будет но не в большей степени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато сколько выстрелов с колбой в калибре 4.5 - мечта плинкинга!

В калибре 7,62 это просто необходимость, с колбой около 40+ выстрелов, не так то и много...

Добрый день. Помогите выбрать между DISCOVERY VT-3 4-16 и 3-12. Нужна ли кратность в 16 на данном аппарате? Так же вопрос по сеткам. В первой фокалке будет ли комфортно на минимальной кратности? Или не стоит брать вторую и мозг не парить. Использование многоцелевое, бумага будет но не в большей степени.

Я со своего, с кратностью 1,5-6 всегда стреляю с максимальной кратностью, как по мне так кратность меньше 6 вообще не нужна... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Помогите выбрать между DISCOVERY VT-3 4-16 и 3-12. Нужна ли кратность в 16 на данном аппарате? Так же вопрос по сеткам. В первой фокалке будет ли комфортно на минимальной кратности? Или не стоит брать вторую и мозг не парить. Использование многоцелевое, бумага будет но не в большей степени.

Казнить нельзя помиловать) Уж сколько раз написано - оптику нужно подбирать самостоятельно. 

Ого ,уже 7 страниц на кропалили ..Чот, как то жиденько.))

В первом Лешке 250 уже,а консенсуса всё нет!))))

Форм фактор Л1 и Л2 один и тот же, и опять всё по новой....

Ну когда уже до вас то дойдёт,что оптика подбирается в зависимости от задач прежде всего.

Нет и не будет такого,что прочитал где то, надо ставить такой ОП и всё,вопрос закрыт!!

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите выбрать между DISCOVERY VT-3 4-16 и 3-12. Нужна ли кратность в 16 на данном аппарате? 

Я все же думаю взять DISCOVERY HD 3-12X44 SFIR FFP, он компактный и плюс есть подсветка. Ничего подобного больше найти не смог. Думаю и кратности 12 за глаза.

Еще бы увидеть, как он выглядит на винтовке! Но по нему на русском языке обзоров не нашел. Новинка.

Изменено пользователем qwin2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все с 16х стреляют и смысла на 12х опускаться при такой дальнобойности нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все с 16х стреляют и смысла на 12х опускаться при такой дальнобойности нет.

Нет 16х с подсветкой, вот и весь сказ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет 16х с подсветкой, вот и весь сказ

Ну тот же маркул еев 4-16 с подсветкой. Но вот ни разу за свои года ни на огнестреле ни на пневме подсветкой не пользовался. Может ее необходимость вы преувеличиваете?

З.Ы. Есть ночник )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Априори странная тема, абсолютно любой оп можно поставить на л2, все от потребностей

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все же думаю взять DISCOVERY HD 3-12X44 SFIR FFP, он компактный и плюс есть подсветка. Ничего подобного больше найти не смог. Думаю и кратности 12 за глаза.

Еще бы увидеть, как он выглядит на винтовке! Но по нему на русском языке обзоров не нашел. Новинка.

вот человек с этим прицелом фото выкладывал

http://edgun.ru/forum/index.php/topic/58340-kakoj-pritcel-stavit-na-leshego-2/?p=1287912

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тот же маркул еев 4-16 с подсветкой. Но вот ни разу за свои года ни на огнестреле ни на пневме подсветкой не пользовался. Может ее необходимость вы преувеличиваете?

З.Ы. Есть ночник )

Маркул реально огромный! Хотелось бы чего то по компактнее... Ночник есть, но для меня он не удобен, продам. Подсветка: если в темноте, но с подствольным фонарем, действительно, может и не нужна.

Pard lrf 008)))

Лежит без дела, мне не понравился, если кому нужен, продам, с хорошей скидкой. 

вот человек с этим прицелом фото выкладывал

http://edgun.ru/forum/index.php/topic/58340-kakoj-pritcel-stavit-na-leshego-2/?p=1287912

Действительно! Проглядел видимо. Отлично выглядит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот в наше время,на девятой страничке ,уже обсуждение сеток начиналось. :da:

И задач под них.

тута,пока основной критерий  подбора,это как выглядит..

Ню-ню,эстеты :xi:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед НГ эстетика на первом месте.

Под елочкой чтобы смотрелся.

Изменено пользователем pifpafoy
  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне очень зашел Nikko Stirling c-more 1-10, прекрасно для л2

Андрей,день добрый, а как у него с ай релифом?

Доброго времени!  Прикольная рукоятка! где делали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто ни будь имеет опыт владения липой 3-9х32 баг бастер и хавк 2-7х32. Имеет ли смысл липу на хавк менять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У хавки айрелиф поболе будет.

Как то пошире смотрится видимое поле.

Рыбоглазие поменьше по краям картинки.

Начинал с багбустера - хавки тогда ещё не было.

Как вышла первая хавка спорт - поставил на Велесокарабин 2-7*32 и так она до сих пор и стоит. Смысла менять не вижу.

Изменено пользователем pifpafoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У хавки айрелиф поболе будет.

Как то пошире смотрится видимое поле.

Рыбоглазие поменьше по краям картинки.

Начинал с багбустера - хавки тогда ещё не было.

Как вышла первая хавка спорт - поставил на Велесокарабин 2-7*32 и так она до сих пор и стоит. Смысла менять не вижу.

Спасибо, останусь тогда с липой)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Амх 2-7 на леше, на липе сетка толстовата как по мне , да и светлый амх.

И эстетика на высоте )) под ёлочкой))

post-28847-0-63639700-1608144350_thumb.jpg

Изменено пользователем Maarks
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Амх на вторичке сейчас дёшево можно купить - сливают их массово, наигрались.

А как убивались, как хвалили!

Изменено пользователем pifpafoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...