Перейти к контенту

Для сумерек 8х44(без подсветки) или 10х44(с подсветкой)


Рекомендуемые сообщения

Господа, может у кого есть опыт. Для полу-сумерек, что оптимальней будет 8х44(без подсветки) или 10х44(с подсветкой)?

Про выходной зрачок понимаю, но на практике не представляю...

 

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какие прицелы сравнивать? дорогой 8 крат будет лучше дешевого 10 крат в сумерках тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при чем здесь наличие или отсутствие подсветки прицельной сетки и светлость прицела? О последней же вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы же подразумеваем возможность произвести выстрел, а это комплекс обстоятельств и возможностей.

По этому и вопрос, из двух возможных, что оптимальнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если исходить только из светлости прицелов, то 8х44 будет светлее. Светлость (количество света, попадающее в глаз после прохождения оптической системы прицела) зависит от двух параметров - диаметра объектива и диаметра выходного зрачка. Диаметр выходного зрачка равен отношению диаметра объектива к увеличению прицела. Получается, что у 8х44 - 5,5 мм, у 10х44 - 4,4 мм. Поскольку прицелы одного производителя, то другими факторами можно пренебречь. Но, с другой стороны, подсветка сетки может ухудшить видимость цели. Поэтому в идеале лучше сравнить оба этих прицела "вживую",...если есть такая возможность. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быть может стоит переплатить за сетку MAR-015, (на основе Mildot) с полумилами, гравированая на стекле.

http://ruhunting.ru/image/cache/data/Marcool/10x42/MAR-015-800x800.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...