741й

[Алекс80 81]

Я себе на новый год сделаю подарок в виде тепло гляделки, буду копить

Ночник на Лешего ставить будешь?

[SOUTHFOX 152]

Ночник на Лешего ставить будешь?

Если ты про 970й то конечно и на лешем его пристреляю, он же вроде как 3 винтовки запоминает. Можно на лешем пристрелять, на Чизе 512й 22LR и на МК-03 в 223 Пока что так а дальше видно будит.

[MihailR 94]

Пульсар тотже апекс. На моём, уже твоем прицеле памяти на 3 винта по 3 или более дистанции. Без своей подсветки видит далеко. Классный прицел!

[SOUTHFOX 152]

Новый год ещё не наступил а я уже сделал себе огромное количество подарков в конце года   Пру недель назад мне приехал доп резервуар. Кто бы что не говорил но вешь полезная, при настройках 245 FPS  jsb 1.17г вместо 15 выстрелов у меня 33-34 с 250 до 110 а если настроить нормально редуктор то скорей всего будит ещё лучше.  Вчера приехала безумна полезная вещь о которой я мечтал последние пару лет а именно тепло гляделка, взял БУ quantum hd38s  но в идеальном состояние у проверенного человека с кем раньше сотрудничал. Вчера весь вечер с ней играл, маленькую собачку размером с кошку видно очень хорошо с 200м и это в городе а в поле зверя размером с зайца наверно можно и с 250м увидеть. А сегодня приехал мой любимый прицел Bushnell Yardage Pro 4-12x42. Внешне страшненький, покоцанный но линзы чистые, дальномер работает хорошо итд. Буду  перекидывать его на разные винтовки при необходимости но лучше всего он подходит для PCP и 22LR. 

Изменено 28 Ноября 2017 пользователем SOUTHFOX

[SoBoris 13]

Блин, тоже хочу теплик.. Но не поисковик, а прицел. а то увидеть увидел, а дальше? От глаза убрал и в темень вглядываешься? 

Изменено 29 Ноября 2017 пользователем SoBoris

[SOUTHFOX 152]

Блин, тоже хочу теплик.. Но не поисковик, а прицел. а то увидеть увидел, а дальше? От глаза убрал и в темень вглядываешься? 

А дальше через Рульсар 970й

Изменено 29 Ноября 2017 пользователем SOUTHFOX

[SOUTHFOX 152]

Ну вот и ком не приехал Dedal Stalker. В целом прицел понравился, если рассматривать как вариант для Лешего то вариант отличный. Понравился габаритами, сетка прицельная хорошая да и всё наверно. Система паралакса не очень понравилась, долго приходится крутить чтоб настроить и нету шкалы дистанции. Работа барабанов поправок вообще не понравилась, если крутить против часовой стрелки то клики чёткие и предсказуемые а по часовой они очень тугие и не предсказуемые, иногда проскакивают через 2 клика.  Понятно что такой прицел настраивается 1 раз и стреляешь только по сетке как я  всегда и делаю но это же не китайский прицел за 7000р. Линзы в общем понравились хотя ожидал лучшего качества, на данный момент из того что у меня есть сейчас я могу сравнить только с Bushnell Yardage Pro 4-12x42 и vortex viper pst 4-16x50 ffp.  Не могу сказать что это придел мечтаний но прицел не плохой. Если бы попросили его оценить по 5 бальной шкале то я бы дал 4-

Вот такое вот первое впечатление. Постреляю пару недель и будит чуть больше понимания что за прицел такой.

Изменено 25 Июня 2018 пользователем SOUTHFOX

[exxp 43]

могу сравнить только с Bushnell Yardage Pro 4-12x42 и vortex viper pst 4-16x50

 

С каким результатом? Интересует качество картинки на одинаковой кратности.

[ОтецАлексий 148]

Короче он не стоит своих денег.Судя из отзыва.

[Ерёма 644]

По моему, любой оптический прицел стоит своих денег если он "нравится глазам владельца", иногда что бы понять это надо всматриваться в прицел долго. Банально напишу, но всё же; зрительное восприятие очень индивидуально, мало смотреть, ещё необходимо осознавать то что видишь, нужно ли всё это для любительской стрельбы из пневматики? Если рассуждать чисто технически, то важно что бы реальные параметры кривизны поверхности оптических элементов максимально точно соответствовали расчётным теоретическим данным для конкретного оптического устройства. Всё выше написанное, без учета механизма поправок и прочего.

Много ли специалистов на форуме способных произвести подобную оценку?

Поэтому, только частные мнения, которым рад безмерно, не имея возможности взять и попробовать.)

Пока сохраняется тенденция сэкономить )))         

[SOUTHFOX 152]

С каким результатом? Интересует качество картинки на одинаковой кратности.

Для этого нужно больше времени чтоб сравнить в разные погодные условия.

Короче он не стоит своих денег.Судя из отзыва.

Ну если бы доллар был по 33-35р то я бы сказал да но сейчас при курсе 63 альтернативы не вижу. Я покупал его для использовании на Лешем и Сайге МК-03 в 223, для этого он подходит хорошо.

[glykgarik 625]

только на сайге он развалится !

[SOUTHFOX 152]

только на сайге он развалится !

Ну если Dedal развалится на 223 то это вообще не прицел тогда

[glykgarik 625]

Ну если Dedal развалится на 223 то это вообще не прицел тогда

он же не сертифицирован под огнестрел !

[OleLukoye 256]

он же не сертифицирован под огнестрел !

А что в руководстве пользователя по этому поводу пишут?

[SOUTHFOX 152]

он же не сертифицирован под огнестрел !

Вообще, даже на слабые калибры ?

А что в руководстве пользователя по этому поводу пишут?

В вообще инструкции нету информации какую отдачу он держит.

[духовушкин 1 361]

Вообще, даже на слабые калибры ?

В вообще инструкции нету информации какую отдачу он держит.

Вась поздравляю с обновкой!

Держи в курсе,как отстреляешь.

За огнестрел,не переживай.Оптика преднозначенна,не только для пневмы.)

[glykgarik 625]

Вась поздравляю с обновкой!

Держи в курсе,как отстреляешь.

За огнестрел,не переживай.Оптика преднозначенна,не только для пневмы.)

то то и оно что под огнестрел его не сертифицировали !

[духовушкин 1 361]

то то и оно что под огнестрел его не сертифицировали !

Эд в своем обзоре,как бы намекает,почему этот ОП будет пользоватся большим спросом там,для огнестрела нежели ,тут для пневмы.

Да и сетка ,больше под огнестрел ,чем под пневму . 

Серты на пневму и огнестрел,видимо очень разных денег стоят..

[glykgarik 625]

Эд в своем обзоре,как бы намекает,почему этот ОП будет пользоватся большим спросом там,для огнестрела нежели ,тут для пневмы.

Да и сетка ,больше под огнестрел ,чем под пневму . 

Серты на пневму и огнестрел,видимо очень разных денег стоят..

Не смеши !

[духовушкин 1 361]

Не смеши !

Чо смешить,если по сетке на 200м работь нельзя,при  скорости д57 шестёркой,даже при условии пристрелки в крест 100.Милов не хватаетТок кликать.

Да  и базовый конструктив сталкера стоит на обычном огенстрельном прицеле.

[Шутер1 13]

то то и оно что под огнестрел его не сертифицировали !

 В рекламе Эдуард с него , вернее своего ремингтона на 200 бутылки ронял одну за другой

[glykgarik 625]

На хатсаны 125 е тоже много чего ставили !

[духовушкин 1 361]

На хатсаны 125 е тоже много чего ставили !

Что, и Дедалы тоже?))

[SOUTHFOX 152]

Пострелял сегодня минут 40, Dedal Stalker пристреливал. В общем вот такие вот настройки у меня сейчас и очень даже неплохие результаты с учётом того что стрелял с двери авто. На следующей недели как будит свободное время повторю ещё раз но уже со стола. Лично мне леший походит как нельзя лучше а с таким прицелом как Stalker так и вообще идеальный вариант под все мои задачи начиная с развлекательной стрельбы до 100м и заканчивая зайками до 100м   Dedal Stalker мне понравился, компактный, линзы отличные, даже на 96м видел куда попадал. Единственное что мне не нравится в Dedal Stalker так это как устроен параллакс, на охоте думаю такая система будит очень неудобна, быстрей бы было и удобней если бы параллакс был обычный с шкалой в метрах чтоб не путаться и не гадать на каком моменте будит мылить меньше всего.

Кстати при таких настройках с доп резервуаром получилось 42 выстрела с 250-120 что более чем достаточно не только для охоты но и развлекательной стрельбы.

Стрелял сегодня на 53,65,96м для того чтоб проверить совпадают ли данные с бал калькулятором. Всё совпало идеально, как есть на 2 фото так и получилось.

Изменено 12 Июля 2018 пользователем SOUTHFOX