Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

По моему в Оптике как в разделе Физики "новости" случаются не часто, по этому обращает на себя внимание эта; любителям Астрономии и стрелкам должно быть интересно хотя бы потому что кажущиеся "обычными" оптические приборы (телескопы прицелы, иногда и то и другое :-)) могут выглядеть иначе в недалёком будущем. В привычном всем оптическом прицеле "увеличение картинки" происходит за счёт кривизны поверхности линз в следствии преломления "лучей света" на границе сред., когда как в представленном эксперименте используется другой принцип. Правда, речь идёт о ИК излучении, на сколько это применимо практически к видимому спектру не знаю , интересно)) Тепловизоры к примеру в ИК :

 

Обычные линзы отклоняют лучи света за счет формы своей поверхности. В отличие от них, металинзы используют волновые свойства света, и изменяют траекторию лучей при помощи миниатюрных антенн, встроенных в массив материала. (Ц) https://nplus1.ru/news/2021/03/01/metalens-focus

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 57
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Ну надо же, какая тут тема есть.  Ну тогда выложу свой "астроприцел" и полученные на нём фото.    William Optics FLT98/SW NEQ6 Pro→DS 50mm Guide/QHY5L-II-M→WO FF4/Canon EOS 6D   M31 - галактика Анд

Однака, своими глазками понаблюдать удовольствие не сравнимое с "изучением по атласу". Щас вообще раздолье, не за дорого любитель может обзовестись приличным инструментом. Во времена "деревянных

Вот я уже 13 с лишним лет как работаю в области, в которой нет места физики, химии, математике (за исключением арифметики и разве что немного статистики) и другим точным наукам. Но это не мешает иметь

Загружено фотографий

Пора любителям ночников готовиться к технологическим новинками весом 50грамм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну надо же, какая тут тема есть.  :)

Ну тогда выложу свой "астроприцел" и полученные на нём фото.  :pok:

 

William Optics FLT98/SW NEQ6 Pro→DS 50mm Guide/QHY5L-II-M→WO FF4/Canon EOS 6D

attachicon.gif-V4EWPxzNWg.jpg

 

M31 - галактика Андромеды

attachicon.gifKvz2QQrXoTY.jpg

 

NGC 2024+IC434/Barnard33 ("Пламя"+"Конская голова") - снято в городе

attachicon.giff6iV4KOHvhE.jpg

 

М42 - Большая Туманность Ориона - одиночник, снято в городе

attachicon.gif35bzqy518Ak.jpg

 

Комета C/2014 Q2 (Lovejoy) - одиночник, снято в городе.

attachicon.gifW5SOsObp75c.jpg

 

Какая цена у сего аппарата?

 

Помню лет 20 назад с отцом на даче, где почти всегда было очень звёздно, рассматривали в бинокль луну, вернее пытались... 

Аж ностальгия какая то сейчас!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора любителям ночников готовиться к технологическим новинками весом 50грамм.

к контактным линзам  ::-0: и чипу, как у обезяны Маска :ok:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За ЧИП всем в ж... вроде обещали депутаты проголосовать в 2021.

Законопроект давно в работе.

А вот насчет контактных линз к нему с чудо-стеклами надо бы подать им запрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стадо должно быть под контролем и чиповано.. людей слишком много, народ нужно запугать и грамотно подвести к вакцинации и чипизации.:))

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел было позлорадствовать на предмет ни к месту процветающего забугорья., ан нет, Шалагин Анатолий Михайлович академик РАН ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Какая цена у сего аппарата?

Только телескоп? По нынешнему курсу стОит недешево - https://www.365astronomy.com/William-Optics-FLT-98-Triplet-APO-ROTOLOCK-FOCUSER-ALU-TUBE.html

Но тут нужно учитывать, что это астрограф - телескоп с высококачественным объективом, в данном случае с флюоритовым апо триплетом. Ну и плюс 3х дюймовый высокоточный фокусёр тоже цены добавляет.

Ну и остальноее оборудование с обвесом ещё сотни на 2 деревянных тысяч.

 

Для наблюдательных целей можно уложиться много дешевле - https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-10-retractable.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


А вот насчет контактных линз к нему с чудо-стеклами надо бы подать им запрос.

Уже.

https://www.gazeta.ru/health/2013/07/15_a_5428025.shtml

 

https://www.newscientist.com/article/2211334-a-robotic-lens-can-be-controlled-by-simply-looking-around-or-blinking/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

На vsenauka.ru аттракцион невиданной щедрости, может кто пропустил, бесплатно раздают очень хорошие книги, в том числе по Астрофизике авторов которые редко нуждаются в представлении. Качнул пока книги Сергея Попова и Стивена Уильема Хокинга не путать с нашим Хаукинсом он считает землю плоской, но поскольку является представителем Ситхов ему простительно))) ибо крайне существа злобные и к тому же обличенные властью :-) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ерёма сказал:

На vsenauka.ru аттракцион невиданной щедрости, может кто пропустил, бесплатно раздают очень хорошие книги, в том числе по Астрофизике авторов которые редко нуждаются в представлении. Качнул пока книги Сергея Попова и Стивена Уильема Хокинга не путать с нашим Хаукинсом он считает землю плоской, но поскольку является представителем Ситхов ему простительно))) ибо крайне существа злобные и к тому же обличенные властью :-) 

Ты не сможешь увидеть пока не освободишь чашу своего разума:)

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

...Существует очень простой, хотя и не слишком точный, способ измерения углов вручную. Если мы вытянем руку перед собой, то растопыренная ладонь будет указывать интервал в 20°, кулак — 10°, большой палец — 2°, мизинец — 1°. Этот способ могут использовать и взрослые, и дети, так как размеры ладони человека увеличиваются пропорционально длине его руки. Из книги "Музыка сфер. Математика и Астрономия "  Роза Мария Рос

Notes_210815_225658_037.jpg.2da94fd03f6a6a21d3867dcda782671f.jpg

Нормальная распальцовка ))

 

Изменено пользователем Ерёма
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
21.02.2021 в 16:32, Pawaw сказал:

В самом начале увлечения как-то видео снял ещё на первом ахромате.

 

 

Но потом понял, что дипскай мне нравится больше, чем лунно-планетная съемка. А они сильно различаются и по методике, и по оборудованию.

Да, мои.

интересно, какой агрегат нужен, чтобы поближе))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут и так атмосфера уже играет. С бОльшим разрешением или на гору, или в космос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.11.2021 в 23:01, nodrama сказал:

интересно, какой агрегат нужен, чтобы поближе))

Мозг.)  Если объект любопытства - Луна,  то она очень хорошо изучена особенно поверхность(возможно известна лучше земной из-за отсутствия атмосферы, лесов и океанов), известны состав, и плотность чуть меньше земной из-за меньшей массы спутника меньшая гравитационная дифференциация вещества(самые тяжёлые элементы с земли не улетели потому что они глубже),  что возможно объясняет её происхождение как результата столкновения с землёй крупного объекта. В случае острой необходимости исследования можно "резервнуть" наблюдательное время на Hubble или другого хорошего инструмента )))

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однака, своими глазками понаблюдать удовольствие не сравнимое с "изучением по атласу". Щас вообще раздолье, не за дорого любитель может обзовестись приличным инструментом.

Во времена "деревянных игрушек" была вот такая библия. И таки да, это работало. Вдохновленный пионер мог сам неплохие зеркала выделывать))

65fda.jpg

Изменено пользователем KKonstantin
  • Like 1
  • Thanks 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, KKonstantin сказал:

Однака, своими глазками понаблюдать удовольствие не сравнимое с "изучением по атласу". Щас вообще раздолье, не за дорого любитель может обзовестись приличным инструментом.

Во времена "деревянных игрушек" была вот такая библия. И таки да, это работало. Вдохновленный пионер мог сам неплохие зеркала выделывать))

65fda.jpg

Если знать в качественно какую оптику наблюдал небо господин Иоганн Кеплер, то не сильно ошибусь если напишу что любой дешёвый оптический прицел (труба, бинокль) значительно совершеннее)))

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Телескоп Джеймс Уэбб поймал первые фотоны звёздного неба в ходе настройки оптики (хорошая статья с таким названием на habr.com)

Событие исключительно важное по моему, по скольку после эпохи телескопа Hubble учебники Астрономии значительно пополнились новыми данными (если не сказать были написаны заново:) Что учитывая характеристики и положение Уэбба в L-2

снова должно произойти. Вспоминая долгий (десятки лет и млрд $) и технически невероятно сложный путь к своему месту наблюдения Джеймс Уэбб,  держал за него кулачки и переживал,  как думаю многие другие любители и просто Астрономы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас шестиугольные сегменты большего зеркала будут юстироваться в единую оптическую поверхность (чтобы была "одна звезда,  а не две три, а лучше пять" из фильма "карнавальная ночь" 1956 года, вспомнилось :smex:)) Объект звезда HD-84406 расстояние 260 световых лет,  в созвездии Большая Медведица 

Несомненно,  можно "это дело" отпраздновать,  поздравляю современники!)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://habr.com/ru/news/t/649881/#comment_24036335

Не мог не скопировать ссылку, так устроен механизм юстировки каждого из восемнадцати сегментов зеркала с точностью до 50 нанометров (это 10 молекул водорода × 50::-0:) доли длины волны света 

Сохранил документ с подробным описанием механизма и общего устройства телескопа,  поделюсь кому надо :)

Изменено пользователем Ерёма
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну все! Щас экзопланет живьем аж на тау Кита нафотаем и убедимся что они внатуре  плоские:voo:

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

была как-то такая штука, за отверстиями в мишенях наблюдать.

QUGKE5161.thumb.JPG.259a74b23b6b0ab24c31ee4c4e05fec8.JPG

Неплохо себя зарекомендовала в наблюдении за небом)

1.thumb.JPG.8b27cc645bab24fa449abfbb19ed702c.JPG

1750200544_.thumb.JPG.e01ae3b4c3aa1557d499a8deacc59853.JPG

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие же вы верующие)))) Вам любую картинку покажи вы во всё уверуете ,95 процентов это сила:smex:

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...