Тактическое ложе на Матадор.

[Сергунчик 489]

Новое тактическое ложе на Матадор R3M.

 

Ложе алюминиевое, составное из двух частей, фрезерованное.

Цевье из черного копролона. Специально не отполировано , чтоб сохранилось хорошее сцепление с рукой.

Задний тыльник покупной, заказывал на ибее. В тыльнике интегрированная задняя нога возможностью быстро выдвигать и прятать во внутрь за счет боковой кнопки, и возможность грубой и плавной регулировки по высоте, что учень удобно и в полевых условиях заменяет задний мешок. Снимается-ставится за 3 секунды за счет быстросъемного приспособления (покупной), который так же позволяет регулировать высоту тыльника для положения лежа, или сидя, когда требуется разная глубина посадки в плечо.

 

Передняя рукоятка - сошки (покупные). Специально расположена чуть под углом, что удобнее. Снимается-ставится за 15 секунд. В сложенном виде жесткие, в разложенном имеют возможность люфта влево-вправо и вращения по горизонту, а так же регулируемую длину выдвижных ног.

 

Само ложе крепится точно так же как и штатное. За счет регулируемой задней точкой эксцентриком, и передним винтом.

 

Рукоятка покупная, доработанная. Внутри нее проходит длинный титановый болт с выступающим борашеком , который затягивается рукой. Конструкция такова, что болт всегда остается внутри и не выпадает и не потеряется. Снимается ставится плотно насаживаясь на выступающий отлив и потом затягиваясь винтом на несколько оборотов.

 

Модер своей конструкции, с резиноклапаном, который тише штатного эксцентрика.

В варианте резик стандарт - дудка стандарт можно устанавливать более короткий эксцентрик модер, что даже придает более суровый вид.

В варианте резик стандарт - дудка лонг (родная иди безчок 406 твист под полнотелки) на дудку надевается специальная втулка сохраняющая габариты дудки стандарт с надетым на нее тонким штатным модером, что позволяет накручивать мой модер, который в этом случае не только тише штатного экцентрика, но и являясь съемным , в целом укорочивает Матадор во время переноски, чего не может уже постоянно установленный этот или другой модер.

 

Очень удобно для переноски.

На всю разборку-сборку уходит менее минуты, в том числе и на снятие модера, оптики бокогового лазера и тактического фанаря (который носится отдельно в кармане и устанавливается по необходимости, как и лазерный целеуказатель, который крепится сбоку на фальштрубу на быстросъемный кронштейн не сбивающий пристрелки)

Оптика на стальных быстросъемных точных кронштейнах, не сбивающих пристрелки.

Переносится в компатной сумке или по частям, что значительно компактнее штатного чехла и не так бросается в глаза, а так же менее подвержено повреждению.

 

вес алюминевой конструкции  цевья  - 431 гр.

вес копролонового цевья - 98 гр.

вес рукоятки - 113 гр.

вес передней рукояти-сошек - 363 гр.

вес тыльника с интегрированной задней ногой - 237 гр.

 

Общий вес с модером и оптикой - 4500 гр.

 

http://s019.radikal.ru/i614/1604/92/9c9df9244199.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i427/1604/f6/e303fcf5ebb7.jpg

 

http://s015.radikal.ru/i330/1604/72/8f8d1cf5e14a.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i442/1604/34/a99d1ec5607d.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i434/1604/44/c5d1f2d13ba2.jpg

 

http://s020.radikal.ru/i717/1604/13/3e95a00feb89.jpg

 

http://s018.radikal.ru/i509/1604/0a/384922b28ee8.jpg

 

http://i069.radikal.ru/1604/0e/5b29d858061f.jpg

Изменено 19 Апреля 2016 пользователем Сергунчик

[охотникк 72]

Новое тактическое ложе на Матадор R3M.

 

Ложе алюминиевое, составное из двух частей, фрезерованное.

Цевье из черного копролона. Специально не отполировано , чтоб сохранилось хорошее сцепление с рукой.

Задний тыльник покупной, заказывал на ибее. В тыльнике интегрированная задняя нога возможностью быстро выдвигать и прятать во внутрь за счет боковой кнопки, и возможность грубой и плавной регулировки по высоте, что учень удобно и в полевых условиях заменяет задний мешок. Снимается-ставится за 3 секунды за счет быстросъемного приспособления (покупной), который так же позволяет регулировать высоту тыльника для положения лежа, или сидя, когда требуется разная глубина посадки в плечо.

 

Передняя рукоятка - сошки (покупные). Специально расположена чуть под углом, что удобнее. Снимается-ставится за 15 секунд. В сложенном виде жесткие, в разложенном имеют возможность люфта влево-вправо и вращения по горизонту, а так же регулируемую длину выдвижных ног.

 

Само ложе крепится точно так же как и штатное. За счет регулируемой задней точкой эксцентриком, и передним винтом.

 

Рукоятка покупная, доработанная. Внутри нее проходит длинный титановый болт с выступающим борашеком , который затягивается рукой. Конструкция такова, что болт всегда остается внутри и не выпадает и не потеряется. Снимается ставится плотно насаживаясь на выступающий отлив и потом затягиваясь винтом на несколько оборотов.

 

Модер своей конструкции, с резиноклапаном, который тише штатного эксцентрика.

В варианте резик стандарт - дудка стандарт можно устанавливать более короткий эксцентрик модер, что даже придает более суровый вид.

В варианте резик стандарт - дудка лонг (родная иди безчок 406 твист под полнотелки) на дудку надевается специальная втулка сохраняющая габариты дудки стандарт с надетым на нее тонким штатным модером, что позволяет накручивать мой модер, который в этом случае не только тише штатного экцентрика, но и являясь съемным , в целом укорочивает Матадор во время переноски, чего не может уже постоянно установленный этот или другой модер.

 

Очень удобно для переноски.

На всю разборку-сборку уходит менее минуты, в том числе и на снятие модера, оптики бокогового лазера и тактического фанаря (который носится отдельно в кармане и устанавливается по необходимости, как и лазерный целеуказатель, который крепится сбоку на фальштрубу на быстросъемный кронштейн не сбивающий пристрелки)

Оптика на стальных быстросъемных точных кронштейнах, не сбивающих пристрелки.

Переносится в компатной сумке или по частям, что значительно компактнее штатного чехла и не так бросается в глаза, а так же менее подвержено повреждению.

 

вес алюминевой конструкции  цевья  - 431 гр.

вес копролонового цевья - 98 гр.

вес рукоятки - 113 гр.

вес передней рукояти-сошек - 363 гр.

вес тыльника с интегрированной задней ногой - 237 гр.

 

Общий вес с модером и оптикой - 4500 гр.

 

http://s019.radikal.ru/i614/1604/92/9c9df9244199.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i427/1604/f6/e303fcf5ebb7.jpg

 

http://s015.radikal.ru/i330/1604/72/8f8d1cf5e14a.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i442/1604/34/a99d1ec5607d.jpg

Ниче так , симпатишно . А сколько по цене получилось ?

[WPagan 28]

Круто...Что по деньгам такое встанет?

[Сергунчик 489]

...вот еще немного коструктива.

http://s019.radikal.ru/i633/1604/e3/a951be69c5aa.jpg

 

http://s020.radikal.ru/i716/1604/fb/2c8f0cb2448a.jpg

 

http://s019.radikal.ru/i624/1604/06/8ac54f22d046.jpg

 

http://s02.radikal.ru/i175/1604/bf/e4d0bc58d129.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i411/1604/31/05a5221ae713.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i415/1604/43/aa9ced2268fb.jpg

 

http://s018.radikal.ru/i520/1604/f8/f52611fd3ac5.jpg

 

http://i079.radikal.ru/1604/ed/30ae226f85f3.jpg

[Сергунчик 489]

По деньгам.. задумывалось еще два года назад. Позапрошлой осенью заказывались по ибею запчасти. Сошки, рукоятка, затыльник - фирменные израильские.. Сошки где то 120 долларов, (можно найти китайский аналог подешевле), рукоятка около 30, тыльник около 70.. планки пикатини по 10, быстросъемники китайкие по 12 дол. где то.. еще по мелочи набегало... плюс сама работа. А это много времени заняло..В штучном не выгодно, а если на серьезном оборудовании и в серии, то будет рентабельно. Делалось не ради денег, а ради души. Алюминий крашеный. Не было возможности отдать на гальванику.

 

Ложе из двух деталей. Одна - труба 22 мм , в которую спереди запресован кусок дюраля, там где крепится планка пикатини. Паз проточен очень точно и отлифован. В шину УСМ входит плотно, и не люфтит даже без стягивания винтом. Отсутвие люфтов придает жесткости фрезерованной трубе. 

Вторая деталь выточена из кругляка , сформирован конус и центральное отверстие, а потом лишнее сфрезерованно. Эксцентрик задней точки родной, чуть укороченный.

Рамка спускового крючка штатная, но доработанная. Чтоб не продавливалась винтом от чрезмерно затяжки , и дополнительно для центровки в ответной детали, в нее вставляется стальная втулка с буртиком. Выступающий носик чуть торчит и центруеться в проставочной детали. В ту , с другой стороны, так же вставляется продолжение втулки в которую входит стягивающий ложе винт. Это позволяет не терять детали , они словно бусины надеты друг на друга, и не ловить долго отверстие винтом. 

Цевье дополнительно ничем не крепится. Просто туго надевается на трубу и центруется в сделаных пазах спусковой скобой. Вперед не сдвинется , упираясь в планку пикатини.

 

Тыльник регулируется по высоте, что удобно . Например для положения лежа нужно поднять выше, а для положения сидя ниже. Есть упор,позволяющий в темноте на ощупь установить на требуемую высоту, а так же не дающий поднять слишком высоко, мешаясь затвору.  Так же можно дополнительно крепить на оставшиеся внизу пазы дополнительное оборудование. Например другую складную ногу., или ровную гладкую, для мешка , или же отсек с аккумуляторами от фанаря...

Изменено 19 Апреля 2016 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Вот фотка , где стандарт с лонгом. Если использовать дудку стандарт, то есть смысл использовать штатный экцентрик. Габариты те же, звук чуть звонче, но в целом смотрится даже посуровее , чем с моим модером с РК, который получается даже более невыгоден из-за больших габаритов. В разобранном виде длина будет та же, в собранном мой длинее, ну а по звуку мой чуть лучше. Правда можно поставить экцентрик другой, с более толстой фальштрубой, что по звуку сделает их примерно равными, и тут приемущество моего перейдет в минусы по габаритам.

 

А вот для дудки от лонга, или от подобной по длине , но от других производителей, что позволяет поднять халявную скорость от 15 до 20 метров для 2.2 хеви (дед) , то тут уже есть смысл оставлять мой модер, который в собраном виде будет даже короче на пару см, а в разобранном уж тем более.

 

http://s019.radikal.ru/i619/1604/a1/9ff54f8c123f.jpg

 

http://s61.radikal.ru/i174/1604/11/f85b70eca6ed.jpg

[АОшник 18]

Вот фотка , где стандарт с лонгом. Если использовать дудку стандарт, то есть смысл использовать штатный экцентрик. Габариты те же, звук чуть звонче, но в целом смотрится даже посуровее , чем с моим модером с РК, который получается даже более невыгоден из-за больших габаритов. В разобранном виде длина будет та же, в собранном мой длинее, ну а по звуку мой чуть лучше. Правда можно поставить экцентрик другой, с более толстой фальштрубой, что по звуку сделает их примерно равными, и тут приемущество моего перейдет в минусы по габаритам.

 

А вот для дудки от лонга, или от подобной по длине , но от других производителей, что позволяет поднять халявную скорость от 15 до 20 метров для 2.2 хеви (дед) , то тут уже есть смысл оставлять мой модер, который в собраном виде будет даже короче на пару см, а в разобранном уж тем более.

 

http://s019.radikal.ru/i619/1604/a1/9ff54f8c123f.jpg

 

http://s61.radikal.ru/i174/1604/11/f85b70eca6ed.jpg

Молодец,помню твое обещание про тактическое алюминиевое ложе и вот оно в металле. Работа проделана большая не каждый осилит. Спасибо за подробное описание.

[пакет 2]

здорово! молодец! я заказал бы себе. стандарт с фирменным эксцентриком смотрится отменно.! только сошки по мне не очень.

[Сергунчик 489]

Спасибо, парни!

Люблю доводить начатое до конца, и этот проект от задумки до реализации долго ждал своего часа.

 

Сошки эти на самом деле очень клевые! Тем более, что они двойного применения. И как рукоятка , с ней удобнее и тверже хват, чем просто держать за цевье, и как сошки со всеми регулировками и нужными люфтами. Очень крепкие. На сайте производителя на них встают всем весом. Сбоку универсальное регулируемое крепление для выносной кнопки лазера или фанаря. При желании это сошки снимаются очень быстро и их можно заменить на другие. У меня есть Харисы, но эти нравятся больше.

[Сергунчик 489]

Нужно и упомянуть про предохранитель.

Он сделан в верхней части УСМ шины, и не касается ложе. Это не требует какой то дополнительной разборки деталей предохранителя, чтоб отделить быстро ложе, и что главное. не ослабляет разрезанную трубу технологическими отверстиями.

С предохранителем очень удобно. Уже пару раз реально пригодился. Привыкнув к нему, потом было как то не комфортно в некоторых ситуациях с штатным лонгом. Не скажу , что он нужен всегда, но есть моменты, когда с ним спокойнее и безопаснее, особено когда у тебя 110 сил под капотом.

Вот тут тема про предохранитель. http://edgun.com/forum/index.php/topic/34933-sdelal-predokhranitel-na-r3m/

 

http://s012.radikal.ru/i319/1604/e6/7765c674168e.jpg

[SkifF 0]

красота !!!

а передний взвод не планировался?

[Сергунчик 489]

Думал над этим когда то, но чтоб грамотно все сделать, то многое переделывать придется.

А потом Эдуард представил новую Лелю  с передним двусторонним  взводом и желание делать пропало. Лучше уж подождать ее с остальными ее вкусностями. Да и тем более что при вдумчивой стрельбе по бумаге лично мне задний взвод не доставляет таких прям неудобств.

[АОшник 18]

Думал над этим когда то, но чтоб грамотно все сделать, то многое переделывать придется.

А потом Эдуард представил новую Лелю  с передним двусторонним  взводом и желание делать пропало. Лучше уж подождать ее с остальными ее вкусностями. Да и тем более что при вдумчивой стрельбе по бумаге лично мне задний взвод не доставляет таких прям неудобств.

Ты прав, делать надо все грамотно. Но про передний взвод все таки подумай, у тебя хорошо получается. Сейчас изучаю твою конструкцию тактического ложа, идея хорошая, думаю сделать что то подобное, спасибо за полезную инфу.

[Foma 39]

Идея реализована хорошо. Свеженький Мотюнинг глаз радует. Отлично,тезка, получилось. Подозреваю что коротыш еще гармоничней будет смотреться. Можно фото той компактной сумочки, в которой это все переносится?

[koral 19]

Хорошо получилось.Ему бы еще хороший кейс (фото в кейсе) и как говорится -Картина маслом.

[Сергунчик 489]

Сумку , кейс еще не придумал. Но раскидав запчасти по карманам , что туда, что сюда, то глаза вообще не напрягает. Позже что то подберу. Пока испытания.

 

Куда то первая фотка делась, где от стоит на раскрытых сошках и выдвинутой до середины задней ноге. Добавляю еще раз.

http://s017.radikal.ru/i415/1604/40/cb26792aaa57.jpg

[АОшник 18]

Сумку , кейс еще не придумал. Но раскидав запчасти по карманам , что туда, что сюда, то глаза вообще не напрягает. Позже что то подберу. Пока испытания.

 

Куда то первая фотка делась, где от стоит на раскрытых сошках и выдвинутой до середины задней ноге. Добавляю еще раз.

http://s017.radikal.ru/i415/1604/40/cb26792aaa57.jpg

Сумку или рюкзак для переноски к нему надо это точно. 

[Сергунчик 489]

Доработал переднее крепление шины УСМ к ложе.

Дело в том, то за пару лет эксплуатации, при частой разборке-сборке, особенно сейчас, при сильной затяжке болта обнаружил, что резьба чуть начала разбалтываться. Это стало чуть напрягать, обязуя контролировать силу затяжки, чтоб случайно не сорвать резьбу.

К тому же, оказалось, что не удобно в полевых условиях, когда играюсь со скоростью, совмещать соосность отверстия и винта крепления ложе. Приходилось ерзать туда-сюда в поисках зацепа первых витков резьбы.

 

Поэтому доработал это место , полностью устранив эти два момента.

 

Расверлил резьбу в шине сверлом 6.0мм. Проточил фрезой 5 мм на глубину 2 мм прямоугольник с отклонениями от оси на 3.5 мм . Туда впрессовал стальную втулку с резьбой М5 , у которой сточен один бок, который и препятствует ее провороту. Диаметр шляпки 10 мм на высоту 2.5. Тело 6.0 на длину 8.5 мм. Выступающая часть одновременно служит направляющей при сборке. Этот носик входит углубление в ответной стальной детали , которая впрессована в трубу ложе. Теперь достаточно даже на ощупь , в темноте, совместить , чтоб эти детали провалились друг в друга, точно совместив отверстия для стягивающего их винта.

При этом из ложе тоже торчит такая же направляющая трубка, на которую надевается спусковая скоба, в которой есть отверстие под нее. Болт чтоб не выпадал, и не потерялся удерживается резиновым колечком вставленным во внутрь.

 

Теперь ложе собирается значительно проще и быстрее. Ничего не нужно совмещать и долго искать отверстие, а так же уже полное спокойствие за долговечность резьбы, которую можно закручивать с любым усилие и она не прослабится и сорвется.

 

http://s04.radikal.ru/i177/1604/e8/9f497dd671d4.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i439/1604/97/941b55719902.jpg

Изменено 26 Апреля 2016 пользователем Сергунчик

[gerico 15]

Видно сразу руки из нужного места.Красава

[АОшник 18]

Ну вот еще одна дельная мысль по доработке моти.

[Сергунчик 489]

Matador R3M  с новой дудкой 705 мм. дед 406 тв. 6 нар. показал следующие результаты 

 

Полнотелки

Гризли 2.02 =3.30-3.33 (110-112 св. лет)
2.2 (переклепаные валаны) = 3.23 (115.8)
2.381 = 3.12 (115.8)
2.537 = 3.04 (117.2)
2.685 = 2.97 (118.4)
2.882 = 2.87 (118.6)
3.052 = 2.82 (121.3)
3.35 = 2.71 (123)

Валан 2.2 = 3.29-3.30 (120.1-120.9) когда новая дудка освинцовалась после сотни валанов заметил, что скорость возрасла до 3.30-3.33 на тех же настойках усм (валаны из банки,вес прыгает. когда пилюли тщательно отобраны по весу скорость стабильна 1 м.сек).
Валан 1.645 = 3.61 (107.1)

Если предположить , что нужна оптимальная скорость 3.10 для наивысшего пика БК, то вес полнотелки будет 2.4
сделал такую - 2.397 = 3.11 (115.9)

 

До этого была дудка стандарт с обрезанным чоком.

Итог - 250 мм дополнительной длины дудки дало прибавку скорости и световых лет для 
2.2 = +35 (+24 светового года)
Гризли 2.02 = +33 (+21 св.лет)
Полнотелка 3.35 = +22 (+19 св.лет)

 

Новый съемный модер  для переноски, внутри РК - резиноклапан . Выступает за ДС менее 100 мм. 

Оптика на быстросъемных кольцах, взамен которой за пару сек устанавливается на быстросъеном кронштейне коллиматор. 

Сбоку постоянно установлен мощный зеленый лазер (модернизирован внутри - резиновый шарнир заменен на металлический шаровый, что повысило точность настроек и надежность в целом) По лазеру , который даже днем виден глазом более чем на 200 м  проверяется настройка оптики и коллиматора, а так же можно успешно пользоваться навскидку, и даже использовать как подсветку , вместо фонаря. 

 

Длина во время переноски в разобраном виде = 845 мм (дудка 705) , ширина 137 .

 

Длина в собраном виде  без модера = 885 (затыльник надет.его можно устанавливать на различную высоту, в зависимости от прикладки - для лежа , стоя и стола по необходимости, а так же в нем интегрирована регулируемая задняя нога.

 

Длина с новым модером с Резиноклапаном = 975 мм. ( на 85 мм длиннее штатного лонга , но при этом дудка на 115 мм длинее , чем у лонга - 705 вместо 590)

 

Резик - стандарт. 

можно конечно использовать более вместительный резик от лонга, но тогда модер придется применять иной конструкции. Например эксцентрик. Но его вылет за ДС будет поболее теперешних 90 мм, и он будет постоянно надетым, что значительно увеличит габариты во время переноски. Кому что - или большее количество пуков с заправки, или меньшие габариты без ущерба громкости на той же макс. мощности.

 

Был бы еще у Матадора резик на 300 атм!!! 

 

фото далее...

Изменено 14 Ноября 2016 пользователем Сергунчик

[metalurg 161]

А кучность какая этими всеми перечисленными пулями?

[Pilot93 67]

Да, и вес изделия...

Упс! Простите не увидел раннее изложенное...

[Сергунчик 489]

Тест на кучу сделаю вдумчиво на днях. Думаю в помещении, т.к. погода далека от идеала, чтоб потом не грешить на ветер , температуру и прочее. Все подготовил. Отобрал всевозможные пилюли по весу, задул баллон. Первый тест с двери авто в легкий ветерок валанами 2.2 показал стабильно около 25 мм.  на 50.  (т..30) Но вообще использовать буду в дальнейшем только полнотелки. Даже те же самые валаны 2.2 , но переклепанные в полнотелки на 15.0 м летят выше и собраннее, а значит у них БК выше. Правда это был тест еще на стандартной дудке и скорости соответственно тоже были другие, но тут я думаю будет аналогично.

[k812 49]

Жму руку! Очень достойно!

Сергей, а Вы не планировали сделать Матадор Стандарт лайт? Резервуар, коробку и прочие детали из титана или чего-то подобного? Да, знаю про гальваническую пару металл-титан, но мысли порой охватывают мечтами)))) Не сказать, что труба титана дорогая. Примерно 5-7 тыс. в габаритах Матадора.

Просто как-то у представителя я задавал подобный вопрос на предмет, были ли у генералиссимуса изыскания в данном направлении? Был ответ - сделать надёжное, доступное и массовое оружие для каждого. С точки зрения коммерческого успеха не виделись перспектив.

Что думаете Вы по данной идее?