Альтернатива Pilad P10x42F SNR - до 15 тр

[Savage 594]

на 20 .0    60 мм - ну видел же всё сам  , там можно и в 30 мм выцелить но не стал морочится. Да  - зрение не много выше пока 100 %  .

http://edgun.com/forum/index.php/topic/26776-vasha-luchshaia-gruppa-iz-5-vystrelov-na-200-metrov/page-13

[mamleevvv 409]

у меня сейчас в ремонте винтовка, как раз с 12х50СНР.. Завтра днем посмотрю в него на 200м на объект 60мм...

[star1971 43]

Вектор оптикс максмен 10х44 таски и хавки отдыхают,ты новерно что то попутал как можно их сравнить?галимый китай и япония.

я говорю у меня хавка была и таска была. если человек слепой помочь не чем. я с китайского калика открытого на 100 м спокойно попадаю зрение хорошее. сравнивал эти прицелы разницы в стеклах не вижу если человек купил хавку за 30 и считает круто то да для меня нет нужды сидеть молится что таска  хавка видел не понравилась и к приклаке очень капризные дорогие прицелы возмите в руки максмен и хавку и посмотрите китайцы рулят на кладбище в максмен смотрел на 200 метров имя на памятнике прочитать можно 10 крат буквы меньше сантиметра в хавку на 10 кратах прочитайте попробуйте и в таску тож 10 крат и поймете стоит платить 30 -40 тыщ за не что

[mamleevvv 409]

сравнил на 200м (+-2м)

Таска СВФА 20х

Хоук 10х

Пилад 12х

в фотоаппарате настройка полностью ручная, т.е. сколько света прошло через прицел, столько матрица и зафиксировала, фотоаппарат зеркалка Кэнон ЕОС 1100Д

по сути получается, что Пилад самый "темный" прицел (чудес не бывает)

ЗЫ и как не пытался прочитать табличку с названием школы (на колонне бордового цвета с золотыми буквами), ни одной буквы не разобрал (даже в 20х Таску)

[alex5507 13]

я говорю у меня хавка была и таска была. если человек слепой помочь не чем. я с китайского калика открытого на 100 м спокойно попадаю зрение хорошее. сравнивал эти прицелы разницы в стеклах не вижу если человек купил хавку за 30 и считает круто то да для меня нет нужды сидеть молится что таска  хавка видел не понравилась и к приклаке очень капризные дорогие прицелы возмите в руки максмен и хавку и посмотрите китайцы рулят на кладбище в максмен смотрел на 200 метров имя на памятнике прочитать можно 10 крат буквы меньше сантиметра в хавку на 10 кратах прочитайте попробуйте и в таску тож 10 крат и поймете стоит платить 30 -40 тыщ за не что

Скажу проще. Таска та, старая милдот х10 и ставлю 10 крат в марксмане и ставлю х10 на никон монарх и беру пилад 12х50. ~1250 метров до кирпичного дома, швы видно во все кроме марксмана. не хватает резкости прицелу на таких расстояниях, как говорят картинка до фулл НD не дотягивает, не хрустит картинка. А вот прикладка и попадание в зрачек в таске сущий ад, в остальные как в окно смотришь. У меня только один был малократник с такой очень строгой прикладкой, Беринг 4-14х44

Изменено 7 Марта 2017 пользователем alex5507

[JekiX 124]

И часто Вы на 1250м стреляете?? Завидую...

[alex5507 13]

И часто Вы на 1250м стреляете?? Завидую...

Причем тут стрельба, это оценка стекла. 

А вообще стрелял из dsr1 bmg 0.50 на 1000 метров.

[bardar 97]

кстати а че прицелы эти Беринг 4-14х44  вроде слышал в России делают

[клин 260]

Борис Беляков,основатель и владелец BERING  OPTICS, Производство в Китае.

Изменено 9 Марта 2017 пользователем клин

[Avm78 515]

сравнил на 200м (+-2м)

Таска СВФА 20х

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_4762.JPG

Хоук 10х

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_4765.JPG

Пилад 12х

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_4766.JPG

в фотоаппарате настройка полностью ручная, т.е. сколько света прошло через прицел, столько матрица и зафиксировала, фотоаппарат зеркалка Кэнон ЕОС 1100Д

по сути получается, что Пилад самый "темный" прицел (чудес не бывает)

ЗЫ и как не пытался прочитать табличку с названием школы (на колонне бордового цвета с золотыми буквами), ни одной буквы не разобрал (даже в 20х Таску)

 

ну по факту самый темный.

 

Но мне  целиться было бы удобнее в Пилад...я лично в те вообще ничего не вижу...судя по фоткам все белое...светлое..хрен прицелишься.

 

Изменено 16 Марта 2017 пользователем Avm78

[mamleevvv 409]

...я лично в те вообще ничего не вижу...судя по фоткам все белое...светлое..хрен прицелишься.

 

это так "видит" матрица фотоаппарата

если бы я диафрагму сделал меньше, то Хоук и Таска показали бы контрастные снимки, а Пилад один черный круг. Фотоаппарат я подстраивал под Пилад изначально. Сам не ожидал, что Хоук и Таска окажутся НАСТОЛЬКО светлее.

Глаз человека (а точнее зрачок) автоматически подстраивается под световой поток. Поэтому при дневном освещении не так заметна разница между этими прицелами, Пилад будет казаться просто ЧУТЬ потемнее. Зато в сумерках все преимущества Таско и Хоука перед Пиладом будут явные. А сумерки, как известно, самое рабочее время настоящих ОХОТНИЧЬИХ прицелов.

ЗЫ даже странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи, ведь все мы образованные люди.

[alex5507 13]

Дополню Вячеслава. На дешманских прицелах, еще вот такой эффект присутствует. Посколько сам прицел темный и кратность , скажем , х 20 в купе с объективом 50, а ведь еще бывают 42, выходной зрачек 2.5 мм ( при 50-й линзе, при 42-й будет вообще 2.1 мм ) . И что мы видим в этот прицел в сумерках? Да даже не в сумерках, а в пасмурный день... Да ничего... черная дыра! Зрачек пытается увеличиться а там 2 мм и все равно черная дыра. В именитых прицелах картинка достигается за счет просветляющего покрытия, картинка становится более контрастной. Скажем так, в шаговой доступности есть люп и мой никон, так в них в сумерках видно лучше чем просто глазом, парадокс, но это факт.

[Taiman 99]

я говорю у меня хавка была и таска была. если человек слепой помочь не чем. я с китайского калика открытого на 100 м спокойно попадаю зрение хорошее. сравнивал эти прицелы разницы в стеклах не вижу если человек купил хавку за 30 и считает круто то да для меня нет нужды сидеть молится что таска хавка видел не понравилась и к приклаке очень капризные дорогие прицелы возмите в руки максмен и хавку и посмотрите китайцы рулят на кладбище в максмен смотрел на 200 метров имя на памятнике прочитать можно 10 крат буквы меньше сантиметра в хавку на 10 кратах прочитайте попробуйте и в таску тож 10 крат и поймете стоит платить 30 -40 тыщ за не что

Похоже тут не слепой только вы, то что вы с китайским каликом кудато попали это ни о чем не говорит, зрение хорошее это сколько? Как часто у акулиста проверяетесь? У меня вот 1 на оба глаза раз в год комиссию прохожу, паралакс и диоптрии умею настраивать.

Хавк хоть и китаец но качественный, пилад за свои деньги конечно хорош и максмен тоже но картинка на них на порядок хуже, во все смотрел что в пилад что в максмен долго смотреть нельзя гоаза сломаешь, другое дело хавк.

 

Отправлено с моего SM-A710F через Tapatalk

Изменено 21 Апреля 2017 пользователем Taiman

[Dange1 579]

И хавк не далеко ушёл, от него тоже глаз вытекал после долгих пострелух, от того и продал без жалости.

[Savage 594]

И хавк не далеко ушёл, от него тоже глаз вытекал после долгих пострелух, от того и продал без жалости.

Альтернативы нет .На этом и закончим