пристрелка оптики

[Гость34 11]

Тут в последних постах многие высказали " условия хорошей стрельбы " с  Матадоров ...(да и другие пневмы ,в этом же классе тоже не хуже будут.) ..

Но , вот как раз "руки и глаз"  - это то , что мы считаем  у нас в избытке ...   (Просто опыта еще нет ..)

Со временем (не долго) приходит понятие , что даже при хорошем "стволе" не удается достигнуть шикарных результатов , поскольку вроде и  руки  есть .., и глаза в наличии ... но результат не самый лучший ...

Начинаем уперто пересматривать прицелы высшей категории... , но бывает и тут ждет опять разочарование ...

То вдруг отстройка параллакса на крутом прицеле не соответствует  желанию , то сетка не та , то цена уже заоблачна , но есть еще одна непонятка ... ?

 

Зависимость прицела  к прикладке ....  Можно купить достаточно  брэндовый прицел ..и собрать кучу на полтосе 20 мм. .., а потом поставить на эту же винтовку  сраный  BSA , который сеткой перекрывает 10ку  на полтосе ..., но уложить с него кучу на этой же дистанции  в 10 -12 мм. ....

и ТАКИХ  примеров масса .., даже с Таской СС и с Сайтронами ...

Так что не только глаза и руки ...(и деньги) ...

 

Изучив девайс, прицел роли не играет - цена, лишь удобство пользователя.

[Viktory 71]

Изучив девайс, прицел роли не играет - цена, лишь удобство пользователя.

Похоже , ты не понял ... Прочитай пост выше еще раз ...

[Гость34 11]

Похоже , ты не понял ... Прочитай пост выше еще раз ...

 

Я понял и очередной раз повторюсь. Не РУЖЖО и ПИЦЕЛ попадает!))) Ты правильно написал... причина не в девайсах  и их качестве. Но никто не спорит, что хорошая оптика, не будет хуже плохой. А вот руки и глаз... тут только практика!!! Вообще, кто в детстве стрелял из рогатки и лука, тот поймёт!)))

Изменено 16 Июня 2016 пользователем doza

[Viktory 71]

Я понял и очередной раз повторюсь. Не РУЖЖО и ПИЦЕЛ попадает!))) Ты правильно написал... причина не в девайсах  и их качестве. Но никто не спорит, что хорошая оптика, не будет хуже плохой. А вот руки и глаз... тут только практика!!!

Примерно правильно понял ...   ..но не до конца ...

Ладно , проехали ... Все придет с опытом и практикой ...

[Гость34 11]

Примерно правильно понял ...   ..но не до конца ...

Ладно , проехали ... Все придет с опытом и практикой ...

 

Я дописал, правильно понял?

[Viktory 71]

Но никто не спорит, что хорошая оптика, не будет хуже плохой.

Конечно , скорее всего будет так ..   НО  , я хотел сказать , что и  брэндовая оптика будет конечно лучше дешёвой по стеклу , по сетке , по кликам , по размеру , .. но она может быть строга к прикладке ... и придется опять продавать - покупать  другое...

[Гость34 11]

Конечно , скорее всего будет так ..   НО  , я хотел сказать , что и  брэндовая оптика будет конечно лучше дешёвой по стеклу , по сетке , по кликам , по размеру , .. но она может быть строга к прикладке ... и придется опять продавать - покупать  другое...

 

Не буду спорить! Хорошее стекло, чёткие клики поправок и т.д. это конечно круто и стоит денег! Вот только быть хорошим стрелком, это не поможет((( Зачем мусолить тему по пристрелке оптики при девайсах которые имеют столько погрешностей?! Что даст даже супер оптика, при "кривизне" девайса? Ещё раз повторю  кривизна - кривые пульки, температура, редуктор, скачки скорости, усм, и т.д. Чем оптика поможет??? Больше приклад, если догонишь!)))

Говорить и спорить можно долго, но есть те кому дано и они попадают из чего угодно, а есть те, которые вооружены до зубов и толку ноль!)))

Жизнь!)))

Изменено 16 Июня 2016 пользователем doza

[Viktory 71]

((( Зачем мусолить тему по пристрелке оптики при девайсах которые имеют столько погрешностей?! Что даст даже супер оптика, при "кривизне" девайса? Ещё раз повторю  кривизна - кривые пульки, температура, редуктор, скачки скорости, усм, и т.д. Чем оптика поможет???

Если не выполнено первичное .(то . что ты сказал по винтовке ) .., то и прицел не поможет ...

[Boris4543 0]

http://bahing.hut2.ru/по пристрелки кому интересно. Там есть книга как стрелять на 400 м икое какие полезные программы

[mamleevvv 409]

 Что даст даже супер оптика, при "кривизне" девайса?

Леонид, я встал утром и почитал Ваши ночные мысли и у меня создалось двоякое впечатление: либо Вы "тролль" либо действительно пока в чем-то заблуждаетесь. Если на форуме для Вас авторитетов нет, то хотя бы наберитесь терпения и послушайте мнение специалиста высокоточника о том, какой должна быть оптика

 

[Paradox 742]

Рано ему про оптику. Он пока с кривыми пульками борется, усм, скачками, температурой и прочей кривизной. Но свято верит, что если есть талант, то это все фигня, со всего попадать можно. Главное - этот талант в себе раскрыть, и тогда оптика уже и не нужна. Как и ее пристрелка и вся эта тема.

[mih 12]

Рано ему про оптику. Он пока с кривыми пульками борется, усм, скачками, температурой и прочей кривизной. Но свято верит, что если есть талант, то это все фигня, со всего попадать можно. Главное - этот талант в себе раскрыть, и тогда оптика уже и не нужна. Как и ее пристрелка и вся эта тема.

Похоже ты вложил кучу денег в прицелы,что теперь не можешь поверить в обратное))

[mamleevvv 409]

Похоже ты вложил кучу денег в прицелы,что теперь не можешь поверить в обратное))

 вложил немаленькую для себя кучу денег в один прицел на четыре винтовки, в какое "обратное" я должен поверить?

ЗЫ очень жалею, что в начале пути рядом не оказалось грамотного товарища, который подсказал бы сразу купить отличный прицел, а не идти протеренной дорожкой от плохого к хорошему. Съэкономил бы много денег и времени.

Изменено 17 Июня 2016 пользователем mamleevvv

[Snooz 46]

Тут в последних постах многие высказали " условия хорошей стрельбы " с Матадоров ...(да и другие пневмы ,в этом же классе тоже не хуже будут.) ..

Но , вот как раз "руки и глаз" - это то , что мы считаем у нас в избытке ... (Просто опыта еще нет ..)

Со временем (не долго) приходит понятие , что даже при хорошем "стволе" не удается достигнуть шикарных результатов , поскольку вроде и руки есть .., и глаза в наличии ... но результат не самый лучший ...

Начинаем уперто пересматривать прицелы высшей категории... , но бывает и тут ждет опять разочарование ...

То вдруг отстройка параллакса на крутом прицеле не соответствует желанию , то сетка не та , то цена уже заоблачна , но есть еще одна непонятка ... ?

 

Зависимость прицела к прикладке .... Можно купить достаточно брэндовый прицел ..и собрать кучу на полтосе 20 мм. .., а потом поставить на эту же винтовку сраный BSA , который сеткой перекрывает 10ку на полтосе ..., но уложить с него кучу на этой же дистанции в 10 -12 мм. ....

и ТАКИХ примеров масса .., даже с Таской СС и с Сайтронами ...

Так что не только глаза и руки ...(и деньги) ...

Аналогичный случай..в среду в тир беру 2 винтовки. Одна папа, вторая дедушка. На 5,5 ставлю хоук 6,5-20 сайдвиндер, на дедушку хоук 2-7 спорт. С 5,5 настрелял хуже, хотя видно все как на ладони..условно пусть 20мм, с деда 18мм. Причем 2-7 на полтосе перекрывает всю кучу.

Изменено 17 Июня 2016 пользователем Snooz

[mamleevvv 409]

6.5-20 надо было на "деда" поставить и тогда, возможно, куча была бы еще меньше.

[Snooz 46]

6.5-20 надо было на "деда" поставить и тогда, возможно, куча была бы еще меньше.

Да он и там стоял тоже.

[mamleevvv 409]

Да он и там стоял тоже.

и? какой размер кучи с одним и с другим прицелом? (в мм или МОА, с монетками, зажигалками, etc я как-то не очень понимаю...)

[Snooz 46]

и? какой размер кучи с одним и с другим прицелом? (в мм или МОА, с монетками, зажигалками, etc я как-то не очень понимаю...)

Слав, хрен его знает. Вот каждый квадрат 1см на 1см. Там кучу не измерю ибо уже все в мусорке, а вот бумаги с первых фоток найду и штангель приложу) я честно не фанат уж прям такой миллиметров, но в тир временами хожу

 

Отправлено с моего Che2-L11 через Tapatalk

[Paradox 742]

Вот каждый квадрат 1см на 1см. Там кучу не измерю 

Там на нижней фотке одиночная дырка. Если это дедушка, то квадраты скорее 2х2 см.

[Snooz 46]

Там на нижней фотке одиночная дырка. Если это дедушка, то квадраты скорее 2х2 см.

Не, теска, 1 на 1. Точно помню, что печатал такие. Пысы...но это лучшие кучи. Пысы2 винт не из коробки. Ни в коем разе не бахвальство, просто как пример привел с сетками оп выше

 

Отправлено с моего Che2-L11 через Tapatalk

Изменено 17 Июня 2016 пользователем Snooz

[Snooz 46]

Сижу с линейкой мерию...1,1 или 1,2 квадраты. Конфуз.

[Paradox 742]

Да фигня. Главное - кучи хорошие. Но здесь темка не кучами похвалиться, а о пристрелке. Вот и вопрос, ты прицелы с одного винта на другой переставлял? Какой результат? Точно ли косяк именно в прицеле, или в прикладке, о которой Виктор писал?

Может просто винты сами так по-разному стреляют?

[Snooz 46]

Дим, я думаю, что прикладка. С деда удобней, он длинней и тяжелей. Папу стреляю 3 почти в точку и два отрываю. Я повторюсь, я не суперстрелок.

[Paradox 742]

Тогда это другие факторы, вес, длинна, настройка спуска и т.д. А Виктор писал, что у хорошего прицела может быть "зависимость от прикладки" именно к прицелу. Трудно понять, что он имел ввиду. Если неудобно, то можно колечки подобрать, если поле зрения узкое, то это уже к кратности вопрос, если малая глубина резкости, то это тоже свойства оптической системы, совсем не говорящие, хорошо это или плохо. Да и вообще тут кратности и оптические характеристики не причем. Есть качественные и очень дорогие 4х кратники, и есть совсем убогие дешевые 30-кратники. Все диктуется условиями.

[Slepok 1]

Уважаемые!

Недавно я стал счастливым обладателем дедушки лонга но катастрофически нет времени на пристрелку оптики(( Прошу вашей помощи или рекомендаций где или к кому можно обратиться с этим вопросом в СПб? Естественно за вознаграждение!

Сильно не пинайте, спасибо!