Перейти к контенту

Изменение в Законе об Оружии РФ


Рекомендуемые сообщения

Есть и мужики сорокалетние которым кроме пульта от телевизора ничего больше нельзя давать, так что не надо рассказывать про культуру обращения с оружием. Если у человека вместо мозгов опилки то он с рождения инвалид.
есть и такие.но помоему пусть лучше такого мудака посадят за дробь в жопе у напарника по охоте(соседа,жены,прохожего(нужное подчеркнуть)),чем за 7,62 у него же в голове.я утрировал,думаю все поняли мысль...

 

посмотрел твой профиль,извини,если ты принял слова про 20-и летних щеглов на свой счёт))))

 

всё же убеждён,что нарезное продавать лицам моложе 25 лет не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 360
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

а это тоже оружие http://www.pictureshack.ru/images/52851_podborka_69.jpg

Загружено фотографий

Культуру обращения с оружием надо с детства прививать, тогда и проблем не будет и ограничения будут ни к чему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солидарен с Антоном

есть и такие.но помоему пусть лучше такого мудака посадят за дробь в жопе у напарника по охоте(соседа,жены,прохожего(нужное подчеркнуть)),чем за 7,62 у него же в голове.я утрировал,думаю все поняли мысль...

Тех, кто с начальной школы владеют пневмой а к 18-20-ти годам уже имеют сейф с помпой и резинострелом, считанные идиницы. Большинство начинающих так илил иначе нарушабт ТБ, а заряд дроби куда безопаснее нарезной пули.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё же убеждён,что нарезное продавать лицам моложе 25 лет не стоит.

Не согласен так как в свои двадцать, по приказу родины можно сказать 2 года спал почти с оружием,а уж сколько из него выпущено цинков,так любая М-16 уже 10 раз зогнулась,дело не в молодости.Самое смешное ,что даже офицерам разрешено проибретать на тех же осноаваниях,что и гражданским,а у меня взводный свои 25 уже повидал столько,что на добрый десяток законтворцев хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да кстати,забыл написать,я за то чтобы делать "скидки" ребятам прошедшим армейку (не стройбат :voo: ),но подвести под это ЗОО будет очень сложно,ибо гемора много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
да кстати,забыл написать,я за то чтобы делать "скидки" ребятам прошедшим армейку (не стройбат :) ),но подвести под это ЗОО будет очень сложно,ибо гемора много.

Эх еще бы характеристику из ВС лицензионщики лицензии на приобретение огнестрела и травматики принимали во внимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эдуард, обоснование есть- уменьшение колличества подранков.

 

да кстати,забыл написать,я за то чтобы делать "скидки" ребятам прошедшим армейку (не стройбат :smex: ),но подвести под это ЗОО будет очень сложно,ибо гемора много.

Антон! а что ты имеешь против стройбата?! я служил и в стройбате и в связи- порой разницы не было никакой. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эдуард, обоснование есть- уменьшение колличества подранков.

 

 

Антон! а что ты имеешь против стройбата?! я служил и в стройбате и в связи- порой разницы не было никакой. ;)

стройбат собирательное понятие,я же поставил смайл))

имею ввиду,я за "скидон" ребятам,ПЛОТНО общавшимся с оружием...но,повторяю,узаконить это будет очень сложно...слишком много запросов-характеристик я думаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не служил в армии, свободен... пожизненно никаких разрешиловок со словом оружие

опять же уклонисты задумаются (хотя мало вероятно) опять же наши государевы служащие любят найти причину для ограничений

а что касаемо нарезного или гладкоствола так тут еще поругаться можно :smex:

попасть "случайно" с нарезного того же 7,62 куда меньше шансов чем с дробовика

и вопрос: какая эффективность АК-47 и к примеру Сайга-12 с картечью на дистанции 50м.?

у владельца АК-47 шансов выжить будет не больше 20% против дробовика.... вот и задумайтесь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не служил в армии, свободен... пожизненно никаких разрешиловок со словом оружие

опять же уклонисты задумаются (хотя мало вероятно) опять же наши государевы служащие любят найти причину для ограничений

а что касаемо нарезного или гладкоствола так тут еще поругаться можно :smex:

попасть "случайно" с нарезного того же 7,62 куда меньше шансов чем с дробовика

и вопрос: какая эффективность АК-47 и к примеру Сайга-12 с картечью на дистанции 50м.?

у владельца АК-47 шансов выжить будет не больше 20% против дробовика.... вот и задумайтесь...

 

согласен . случайный выстрел картечью на близком расстоянии куда опаснее чем одиночный из автомата . угол поражения больше у картечи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Сплавляясь по Кольскому под военной частью Алакурти наша группа на стапеле попала под обстрел каких-то педерастов.

Собираемся, никого не трогаем, вдруг выстрел и кусты покосило. Я крикнул всем "Ложись!", все среагировали, кроме друга-тугодума. Следующий выстрел - дробь ему в живот. Благо на излете была и семерка не больше - посекло до ссадин. Лежим, еще два выстрела через кусты, стреляли метров с 20, развлекались стопудово, так как прекрасно нас было слышно, и я громко начал орать матом после того как Сереге в живот попали. Короче я дополз до ружья и стрельнул в воздух, пригрозив ответить по ним. Через 3 минуты услышали звук уезжающей машины.

А вы говорите культура с оружием. В тайге свои правила, и очень херово, когда в тайге оказываются педики, и у них в руках оружие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не служил в армии, свободен... пожизненно никаких разрешиловок со словом оружие

 

А что, если не служил то и не человек чтоль?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, если не служил то и не человек чтоль?

 

+1. Уродов полно и среди тех кто служил и среди не служивых, а вот ущемлять людей не надо. Многие и неслужив умеют обращаться с оружием на порядок лучше тех кто с ним два года прожил. Так что ни ни!!! :tss:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Многие и неслужив умеют обращаться с оружием на порядок лучше тех кто с ним два года прожил

 

Полностью согласен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полностью согласен!

 

Пасиб! А то прям обидели до глубины души.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не служил в армии, свободен...

Это не показатель, мне даже служившие парни говорили. Мне вот не довелось, зато 2 года ходил в караул в отделе охраны одного из учреждений УИС (сейчас УФСИН). АКМ - отличная машинка! Так мы стреляли чаще, чем некоторые в армии! И меры безопасности при обращении с оружием с нас требовали, чтобы как "Отче наш"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ствол 5,45 как раз подойдет!

АКМ 7,62х39

И сейчас у меня уже более другая пукалка:rofl:

Прошу прощения за оффтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По теме - упоминание о пневме из Закона об оружии вообще надо исключить, надо за это последовательно бороться. Основание - незначительное количество несчастных случаев, малая опасность.

Сейчас наши украинские законодатели, смотря на пример России, хотят тоже в Законе прописать про ограничение в 7.5 дж. Инициаторов нового Закона теперь упорно заваливают письмами с настойчивыми рекомендациями не трогать пневматику.

Как зав. отделом аппарата одной из партий, могу сказать - вероятно, они прислушаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

+пиццот тыщщь

Пневму вообще убрать, все что ниже 6,35 (дырища в законе выйдет нехилая правда), формулировать типа: недостаточная поражающая способность-для охоты не пригодна, 6.35 и выше признать охотничьим без ограничения мощности, запретить модеры yна охотничьем.

главное, чтоб прокатило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но думаю, чтоб не сильно подозрительно выглядело, и чтоб отморозки не радовались сильно стоит ввести ограничение на длинну ствола, с которой можно стрелять в городе безнаказанно(если нет ущерба), все что выще идет за город

ну как то так вот

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стоит ввести ограничение на длинну ствола, с которой можно стрелять в городе безнаказанно(если нет ущерба)

Стрелять в городе не разрешат никогда, никому и ни из чего (не считая профи из ветслужб и им подобных). ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стрелять в городе не разрешат никогда, никому и ни из чего (не считая профи из ветслужб и им подобных). ИМХО

 

И это правильно. В городе нельзя, хотя и хочется, но реально лучше от греха подальше и не разрешать. И так полно людей которые не соблюдают элементарные правила ТБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, если не служил то и не человек чтоль?

Я бы сказал, что скорее не человек, которому по упрощённой схеме можно давать лицензии на приобретение огнестрела. А в целях повышения престижа военной службы - исключить даже такую возможность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...