Перейти к контенту

Закон об оружии применительно к пневматике.


Рекомендуемые сообщения

А чтобы не строить иллюзий по мифу 5 - ставим, по-возможности, антибздуны.

по поводу антибздуна могу только процитировать слова хороших знакомых из МВД: можешь поставить все что угодно на винтовку! если язык подвешен и принимают тебя полные профаны по пневме то прокатит, :sos:  но если винтовка попадет на экспертизу то ничего не поможет :sos:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 761
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Меня всегда выбешивал подход  наезда, на всех и вся   очко грёбами,которым пох по существу вопроса,но надо засветиться на законодательном уровне.Авось царёк заметит ,кто внёс такое рац (педорац) предл

Вот почему свято верящие такие агрессивные...  Атеисты никого не убеждают что бога нет... но религиозные фанатики будут с пеной у рта и вилами доказывать обратное;)

То,что количество мудаков, натворивших дел с применением кирпича/бутылки и прочего подручного инструмента в десятки раз больше, законодателей как всегда не волнует. Как и количество самих росгвардейце

Загружено фотографий

Только деньги.  В кошеле всегда около полтинника есть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Богатый СП ужасен, он слишком много берёт. Ато и вообще не берёт.  Если богатый. :priv:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из опыта общения, как они сами признаются- все разговоры на работе с такими как мы (простыми работягами ) ведутся только с одной целью, вытащить из тебя хоть какую инфу, за которую потом до тебя можно будет и докапаться и потрясти. так что делаем выводы уважаемые :lang:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:lang:  Дык, чего ж нового сказал..  Сам себе статью языком и заработаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ссылки на нормативные документы связанные с проведением экспертизы пневматики? То есть как это по закону происходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не совсем верно, информация в интернете юридической силы не имеет, и если девайс при экспертизе выдаст до 3Дж., то что-бы в интернетах не писали, в заключении будет "конструктивно сходное"

чем сложнее формулировка, тем выше вероятность того, что сотрудник "поймет" и пойдет дальше :ok:

Юноша(В вопросах юриспруденции, хотя возможно и по возрасту!)бросьте вводить в заблуждение комрадов!

Слушай сюда и внемли:

Информация в интернете не имеет юридической силы?

А сертификат по твоему Эд как получал???Так вот, если не будешь тупить-а поставишь тот же "антибздун" то винтовка твоя, и есть то самое КСИ до 3-х Дж.

Брось рассуждения об оружии огнестрельном!Это слишком разные вещи!

Почему???

Просто ответь:Каким краем ты к экспертам относишься? :ok:

Прочитай написанное выше и просто прими как данное-НАПИСАНЫ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ!

Это я тебе как юрист говорю.

Всё-дальше смысла спорить нет. :pok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юноша(В вопросах юриспруденции, хотя возможно и по возрасту!)бросьте вводить в заблуждение комрадов!

Слушай сюда и внемли:

Информация в интернете не имеет юридической силы?

А сертификат по твоему Эд как получал???Так вот, если не будешь тупить-а поставишь тот же "антибздун" то винтовка твоя, и есть то самое КСИ до 3-х Дж.

Брось рассуждения об оружии огнестрельном!Это слишком разные вещи!

Почему???

Просто ответь:Каким краем ты к экспертам относишься? :ok:

Прочитай написанное выше и просто прими как данное-НАПИСАНЫ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ!

Это я тебе как юрист говорю.

Всё-дальше смысла спорить нет. :pok:

Думаю что серт Эд получал не по интернету всё-же, а личным обращением и предоставлением экземпляра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю что серт Эд получал не по интернету всё-же, а личным обращением и предоставлением экземпляра.

Разъяснение ранее писавшему???

Ну пусть внемлет!

А ежели комментарий моего поста-моё выражение :А сертификат по твоему Эд как получал???-это риторический вопрос!

Думаешь тебя поймёт так  сказать дословно???

Ну очень верю!

Тема вообще скользкая!

Я бы её или перенёс или закрыл....а-то, не мне рассказывать,какие законопроекты в думе предлагают!!!!

А вот с такими разжёвываниями и трандежом- ДОЖДЁМСЯ- ПРИМУТ!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Просветите ради бога : в ЗОО сказано- конструктивно схожее... ДО 4.5 мм и до 3дж . От куда взялось что 5.5 мм и до 3дж - можно ,а 6.35 мм и до 3дж уже " низзя" ? В каких законах ,сами цифры - 5.5 и 6.35 . Пытался найти - не смог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просветите ради бога : в ЗОО сказано- конструктивно схожее... ДО 4.5 мм и до 3дж . От куда взялось что 5.5 мм и до 3дж - можно ,а 6.35 мм и до 3дж уже " низзя" ? В каких законах ,сами цифры - 5.5 и 6.35 . Пытался найти - не смог.

В ЗОО не говорится одновременно о дульной энергии и калибре в одном абзаце.

До 3 Дж оружием не считается даже такой страшный ствол с калибром 40 мм

post-4759-0-99422300-1419860473_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я понимаю. Но почему нельзя 6.35 мм  с энергией до 3 дж ?

Если очень хоццца,то мона! :;):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я понимаю. Но почему нельзя 6.35 мм  с энергией до 3 дж ?

Потому что применение самого калибра в России не предусматривается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что применение самого калибра в России не предусматривается.

И что? До 3 дж пофиг какой калибр. И к стати у маркеров пейнтбольных далеко не 3 дж.

Думаю что получить заветные 3 дж  на 6.35 не реально пуля по нарезам до фаски даже не дойдет ))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? До 3 дж пофиг какой калибр. И к стати у маркеров пейнтбольных далеко не 3 дж.

Думаю что получить заветные 3 дж  на 6.35 не реально пуля по нарезам до фаски даже не дойдет ))))))))

Возможно и так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? До 3 дж пофиг какой калибр. И к стати у маркеров пейнтбольных далеко не 3 дж.

Думаю что получить заветные 3 дж  на 6.35 не реально пуля по нарезам до фаски даже не дойдет ))))))))

Все нормально настраивается. Бздуна на дедушках на 3дж устанавливают.

Это я понимаю. Но почему нельзя 6.35 мм  с энергией до 3 дж ?

А кто сказал, что нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто сказал, что нельзя?

Я тоже недоумеваю по этому поводу.

Даже привёл легальный пример в калибре 40 мм :)

У меня дома когда-то даже вот такая крупнокалиберная пневмомногозарядка жила :)

post-4759-0-67164200-1419873715_thumb.jpg

Изменено пользователем vlad357500
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я заинтересовался этим вопросом из-за того , что Эдуард производит свои изделия в калибре 6.35 для продажи " только в ЕС " . В то-же время недавно один товарищ в "одноклассниках" рекламировал Атаман 6.35 в свободной продаже в магазине в Воронеже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я заинтересовался этим вопросом из-за того , что Эдуард производит свои изделия в калибре 6.35 для продажи " только в ЕС " . В то-же время недавно один товарищ в "одноклассниках" рекламировал Атаман 6.35 в свободной продаже в магазине в Воронеже

Наверное, таковы неафишируемые договорённости.

Ведь кто-то под этими джоулями в сертификате подпись ставит.

Да мало ли кто ещё влияет на ситуацию. Вопрос-то очень щекотливый...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Помню были турбинки для более лучшего смешивания топливной смеси автомобиля. Так антибздун тоже самое, лохи ведутся, производитель в плюсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...