Перейти к контенту
EDgun.ru - Пневматические винтовки и пистолеты PCP

Рекомендуемые сообщения

"Ломающийся ствол" Глока-ноу-хау фирмы,подхваченное многими изготовителями-уменьшается "подброс" пистолета при выстреле. На ролике,почему то,этот конструктив исключается,а объяснения-просто абсурдны.

Это запирание ствола, и к уменьшению подброса никак не относится!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

На плакате компоновка бул пал Таволга, дипломный проект одного молодого но перспективного хлопчика...описывалось в журнале "Калашников!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.Разницы особо не заметил,разве что стриж громче бахает,и боеприпас в 3 раза дороже.

Да уж...9х19 жутко дорогие патроны...Аж целых 400 руб. (до 440р.) за 50 штук...

Вы про такие деньги ребятам расскажите которые с ОООП (травматами) тренируются...там коробочки по 25 шт. по 500-600 рублей выходят...(за 500 это ещё ох как побегать надо)

 

Ну про то что 9х19 не шибко дороже 9х18 думаю уже и сами поняли что погорячились...

Про звук громче - вопросы напрашиваются... Стрельба где велась? - Помещение/улица?

Наушники стрелковые (активные/пассивные) одевали?

 

Тапками сильно не кидайте - накипело (когда начинают сказки рассказывать - молчать не могу)

 

 

Я чего тут собственно поселился на Эдгане - стрелять люблю много...

Пневма позволяет делать выстрел от 30 коп./пулька - есть такие пульки...Испания(GAMO), Германия (H&N Sport), США (Crosman)

 

Скажу так - для разной стрельбы можно пользовать разные пульки...JSB'ихи конечно хороши, но скажем не лучше H&N или RWS...приблизительно на одном уровне...(ну и цена приблизително около 1 руб. за штуку...) 

 

Так и тут с 9х19  +/-  3-4 рубля не особо страшная разница...(боеприпас то получше будет)

Изменено пользователем spy2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Со Стрижа отдача несколько иная, чем с ПМ. Ничего нового в этом Стриже не придумали, за исключением конечно индикатора патрона в патроннике. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В такой индустрии наверное сложно придумать что то новое: ) У стрижа отдача сильнее чем ПМ потому что казна запирается (у ПМ рамка улетает вместе с гильзой) Только в стриже, в отличии от похожих систем, ствол не отклоняется от своей оси, как из гугла понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В такой индустрии наверное сложно придумать что то новое: ) У стрижа отдача сильнее чем ПМ потому что казна запирается (у ПМ рамка улетает вместе с гильзой) Только в стриже, в отличии от похожих систем, ствол не отклоняется от своей оси, как из гугла понял.

У Стрижа вообще-то и патрон мощнее чем у ПМ, поэтому и отдача сильнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у ПМ вроде четыре вида пулек :rolleyes: мощней чем самый мощный (ПММ)?

У ПМ патрон 9х18(18- длина гильзы) , а у Стрижа - 9х19 (патрон "Парабелюм"). Из-за более длинной гильзы у 9х19 больший заряд пороха , и поэтому больше мощность и сильнее отдача при стрельбе .Пули играют роль в силе отдачи (чем тяжелее пуля тем сильнее отдача) но при одном калибре разница в весе пуль маленькая ,поэтому на силу отдачи это почти не влияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть с опозданием поинтересовался я. Действительно мощнее на~180дж чем ПММ, и видов побольше (вроде по весу) -8 против 4 у ПМ и слова "высоко импульсный" с патроном 9*19 употребляется. Скорость на много выше чем ПМ, ну это понятно для меня. Вообще я за нарезной "корткоствол" по закону, хоть мне и ГШ-18 больше нравится, чисто внешне не имел счастья пользоваться. А вот ПМ и ИЖ  71 -в условиях тира. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть с опозданием поинтересовался я. Действительно мощнее на~180дж чем ПММ, и видов побольше (вроде по весу) -8 против 4 у ПМ и слова "высоко импульсный" с патроном 9*19 употребляется. Скорость на много выше чем ПМ, ну это понятно для меня. Вообще я за нарезной "корткоствол" по закону, хоть мне и ГШ-18 больше нравится, чисто внешне не имел счастья пользоваться. А вот ПМ и ИЖ  71 -в условиях тира. 

ГШ-18 под патрон 9х19, то-есть мощнее чем ПМ , А вес у него порядком меньше чем у ПМ. Таскать конечно легче , а вот стрелять ... По всем законам физики (где-то за 7класс) Чем меньше вес оружия, и чем мощнее патрон тем сильнее отдача. На практике , если стрелок не профессионал,руку с пистолетом при выстреле чуть ли не выше головы поткидывает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не владея "профи" не станешь. Вопрос навыка и практики. А у нас можно всем кроме нормальных людей. Лучше один случай в тире: Зачётные стрельбы (ЧОП) , естественно после долгого инструктажа огневика, причём заканчивал он славами о высокой надёжности наших б:припасов, что мол осечка 1 на миллион (или около того), выходим в общем из класса в тир, к рубежу после команды снаряжаем, огонь - нажимаю на спусковой крючок -осечка :rofl: , ставлю на предохранитель, поднимаю левую руку, огневик  командует парням остановиться ,они не сразу это сделали (ковбои, четыре позиции и мишени на против) огневик сам извлёк и снова огонь -в общем всё повторилось : ) Когда до меня дошла очередь стрелять, смотрю моя мишень дырявая, я опять руку поднимаю, короче соседний "ковбой" в мою мишень палил...в яблочко...П.С. ему не зачёт и всякие не очень хорошие слова от огневика, мне зачет и отстрел оставшихся "надёжных" в дырявую мишень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

стриж, миж, гш, это все оружие которое по ощущению как будто из какашек, если есть надежность то точность никакая если есть мощность то разваливается в руках по мне из того с чего стреляю IPSC на 1м Месте Глок17 (его недостатки мелочи по сравнению с отечественными)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больше Аркадий Георгиевич Шипунов и Василий Петрович Грязев 18 нравятся ещё Thompson Contenter, но их даже в музее не позырить: ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Несколько раз заглядывал в эту тему.

Если бы можно было купить короткоствол,то я бы взял Стрижа и особо не задумался.

Достаточно посмотреть как мал подброс и возможная,эффективная скорострельность,а это было бы основным фактором выбора пистолета,то реальных конкурентов Стрижу нет.Ресурс меня мало интересует.Врядли кто из гражданских будет стрелять столько же,как стреляют из пневмы.Дороговат выстрел для регулярных тренировок,даже раз в неделю.

Мне нравится омпановка Стрижа.С удовольствием бы пострелял с него и еще с большим удовольствием купил бы гражданскую версию.Если будет гражданский слим компакт на базе Стрижа,то это будет реально хитовый продукт.Даже если это будет в 25м калибре.

Ему бы еще компенсатор типа ппш,тогда он вообще в одну точку будет работать,причем даже с женских рук.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
  • 1 год спустя...

Стрелял с Стечкина.

Что бы эффективно с ним воевать, надо упорно тренироваться.

В уличном или окопном бою предпочту более компактное и лёгкое.Просто что бы быть быстрее и точнее.Автомат мне точно не нужен. Патроны в автоматах имеют плохую привычку-мгновенно кончаются. Причём не успев причинить урон противникам)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Наши как то хромают с изготовлением качественного пистолета,и по внешнему виду я всегда отличу наш от не нашего,пытаются скопировать лучшие западные образцы,а понту ноль(хотя не все конечно).

А, Вы ПЕ-10 пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
×
×
  • Создать...