Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

что то навеяло,

. можно в телескоп смотреть на солнце ?

. можно, два раза ....,левым глазом и правым. )))

 

Гы гы :smex:

 

Ну а если серьёзно - неужели отражённый луч настолько силён и (не знаю как правильно) концетрирован, что может отразится, преломится, рассеятся и глазу повредить?

Чего то не верится, если честно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 93
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

попробую объяснить свой вопрос по простому..., не очень я красноречив допустим (примерные данные) 1 дистанция пристрелки 50 м 2 расстояние до столба, где находится цель(по горизонтали) 60 метров 3 ра

Загружено фотографий

В принципе нормальный дальник? Рекомендуешь его? Я уж не знаю что брать LR400 Angle или SLMA 400

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У LR400 Angle просмотр угла, высоты, прямого и горизонтального расстояния до цели одновременно не возможен. Там надо каждый раз нажимать кнопочку и переключаться между показаниями после замера. У LR400 угол больше, до +-89. Но, как мне сказали, в SLMA угол ограничен программно, хотя датчики угла у обоих дальномеров одинаковые. При угле больше 60 погрешность угла возрастает, да и использование при угле больше 60 редко. Ещё мне дизайн LR не понравился.

Изменено пользователем Iskatel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ты не балуйся, нашёл забаву через стеклопакеты мерить,

всё эти эксперименты приведут в кабинет офтальмолога.

 

- уведут от покупки по-настоящему качественного дальномера Nikon 550 Riflehunter (приоритет дальн.-ближ. цели; горизонтальную составляющую мерит по всей заявленной длине, через тонировку, через хоть 10 стекол; в темноте глаз не видит, а дальник замеряет)

- приведут к сомнительной экономии и скорого раздумья - мерить этим г-ном или допонительно потратиться на хороший дальномер

- посеют уверенность, что нельзя :tup::smex: мерить через стекла

 

Еще не написала про угол, под которым измеряет, но желающие смогут это легко найти.

Изменено пользователем saler10
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- уведут от покупки по-настоящему качественного дальномера Nikon 550 Riflehunter (приоритет дальн.-ближ. цели; горизонтальную составляющую мерит по всей заявленной длине, через тонировку, через хоть 10 стекол; в темноте глаз не видит, а дальник замеряет)

- приведут к сомнительной экономии и скорого раздумья - мерить этим г-ном или допонительно потратиться на хороший дальномер

- посеют уверенность, что нельзя :tup::smex: мерить через стекла

 

Еще не написала про угол, под которым измеряет, но желающие смогут это легко найти.

При покупке данного дальника для Redstar тестил его в темноте через 5%тонировку. Реально замеряет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе нормальный дальник? Рекомендуешь его? Я уж не знаю что брать LR400 Angle или SLMA 400

был у меня лр картинка г..но в сравнении с слма!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мерить этим г-ном или допонительно потратиться на хороший дальномер

что значит хороший дальномер ? http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

точность измерений у всех +/- 1м,

а остальные функции : компас темпер. давление. влажность, фм радио, будильник, мигающие лампочки по желанию.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем вы,вообще, говорите.Купил китайский дальник за 4тыс.,измерение+-1м,берет через двойное стекло(перпендикулярно).На зрение не влияет,доволен.Не реклама,покупайте круче,ваше право.

Изменено пользователем daddy1953
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никон - это для бедных, реальный дальномер должен быть со стразами.

http://i206.photobucket.com/albums/bb211/phreakmode/EE/_DSC0224.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем вы,вообще, говорите.Купил китайский дальник за 4тыс.,измерение+-1м,берет через двойное стекло(перпендикулярно).На зрение не влияет,доволен.Не реклама,покупайте круче,ваше право.

 

Сам уже три месяца гоняю китайчатинку LR600 Angle. Проблема только одна через бетонную стену не мерит :smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все познается в сравнении. Мерить-то все меряют. Можно и по гуглу мерить. Вопрос в том что и как. Мелкая цель, цель в зарослях, ближняя/дальняя цель, быстрота, точность, алгоритм - вот в таких "мелочах" огромная разница.После нормального прибора китайца хочется об стенку. А разница в цене не очень и большая у дальномеров, что очень странно. Вот я буша 1200го с углами и БК за 10 взял. По сравнению с ним китаец не дороже 2, ну 3 должен стоить. Однако ж ... :nez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

а ты не балуйся, нашёл забаву через стеклопакеты мерить,

всё эти эксперименты приведут в кабинет офтальмолога.

Тогда дальник нужен чтоб ослепить ворону лучем, а с пневмы добить, шоб не мучилась сослепу, бедная :voo::rofl:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тогда....... :rofl:

такие как ты в Чернобыле без защиты лазили, не весело им потом было....

хоть в глаз себе свети умник, http://talks.guns.ru/forum/3/98611.html

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тогда....... :rofl:

такие как ты в Чернобыле без защиты лазили, не весело им потом было....

хоть в глаз себе свети умник, http://talks.guns.ru/forum/3/98611.html

Угу, такие же как ты спецы по этой ссылке, поболтали ниочем и пришли к выводу что жить вообще вредно. Хоть чуть вникай в то что читаешь умник.... :nez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу, такие же как ты спецы :nez:

чего хотел то ?

для самых умных,

дальномер Swarovski Laser Guide 8x30

Инструкция

Внимание:

Никогда не направляйте дальномер в сторону человека!

Никогда не смотрите через дальномер на Солнце!

-------------------------

большая часть населения не читает инструкции, медецина у нас бесплатна. http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, а ты всегда в оппозиции? :smex: Может просто в дискуссиях участвовать и дельные советы давать? Ведь можешь реально, когда хочешь, только без твоих снобистских замашек и все будет гуд. Зачем пытаться казаться умнее других, просто берешь и даешь людям нужную информацию, если владеешь. Как в теме про кольца, например. Нах нам все эти китайские присидания друг перед другом, если можем нормально общаться?? :;):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу, такие же как ты спецы :nez:

чего хотел то ?

для самых умных,

дальномер Swarovski Laser Guide 8x30

Инструкция

Внимание:

Никогда не направляйте дальномер в сторону человека!

Никогда не смотрите через дальномер на Солнце!

-------------------------

большая часть населения не читает инструкции, медецина у нас бесплатна. http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

Вот именно это я говорю - только конченный дибил может догадатся посмотреть на солнце через прицел или дальномер. А по поводу опасности для глаз - думаю обычный взгляд на солнце или дугу электросварки невооруженным взглядом вреднее раз в 1000.

А уж инструкции надо обязательно читать ко всему....да ....согласен.......вокруг столько опасностей - куда деватся ! http://kryaker.dwg.ru/?p=495

--------------------------

клиника не лечится медициной , даже бесплатной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстатиииииии!!!!!!!Народ!!!!!!! может я и не прав конечно но щас появилась такая МЫСЛИЩА!!!!!! :priv::smex:

 

Передатчик в дальномере находится под приемником, так ? На некотором расстоянии, так ? И дальномеры /незнаю все или нет/ показывают диапазон расстояний до обьекта не от самой линзы а имеют какой-то минимум - у меня никон 440 - от 10 метров например.

И есть страшное подозрение /лень инет копать что бы проверить/ что это расстояние обусловлено тем что ближе 10 метров отраженный луч проходит тупо ниже приемника....понимаете к чему я веду ?

И посему получается что пост № 4 этого топика ......." это идиотизм,

делай выводы."

 

А если стекло находится дальше 10 метров....тут еще надо ухитрится отразить луч так чтобы он попал именно в приемник и затем в глазик.....

 

Мож эти мои домыслы и неправильны но что-то мне подсказывает что так оно и есть.... :xz:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...тут еще надо ухитрится отразить луч так чтобы он попал именно в приемник и затем в глазик.....

неее, в приёмник не обязательно, главное что бы в объектив попал. http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

вот уроды ))) (с)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...тут еще надо ухитрится отразить луч так чтобы он попал именно в приемник и затем в глазик.....

неее, в приёмник не обязательно, главное что бы в объектив попал. http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/smex.gif

вот уроды ))) (с)

Типа адекватный ответ? или он может попасть в приемник минуя обьектив? Или под словом приемник мы подразумеваем разные вещи ? Или просто аргументы кончились как обычно ? - ну тогда можешь мне напомнить где я живу , прочитаю еще раз с удовольствием :smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где ты живёшь - это твоё дело. ( может я иногда завидую, надоедает эта городская суета)

вот тебе аргУмент http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...