Перейти к контенту

Гость2

Пользователи
  • Число публикаций

    388
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Обычный

Информация

  • Пол
    Не определился

Контакты

  • Имя
    Гость2

Недавние посетители профиля

735 просмотров профиля
  • клин

  1. Гость2

    Выбор коллиматора

    Вот ведь какой нынче неуемный айргунер пошел - на пукалку, с которой он с рук в 3см кружок и с 50 метров вряд ли попасть сможет (а с упора не дальше 70-ти), 10-кратной оптики ему мало угу-угу, как же! против законов оптики не попрешь
  2. Гость2

    Миникарабин

    Не, все верно. Как пистолет Велес - вещь, и затворная группа его самое то, именно как у пистолета. Вот пистолет с болтовым затвором, да еще и однозарядный, - это нелепо. Кстати, у новых Велесов достаточно мягкий спуск, опять же, нерегулируемый, но мягкий, я прямо удивился.
  3. Гость2

    Выбор коллиматора

    Ну, нормально, лучше, конечно, на полтосе, но если планируется ставить коллиматор на пистолет, то да, на 10-15 метрах можно проверять. Кстати, интересно, как с этим делом у хваленых еотеков, думаю, на 10 метров и они параллаксить будут. а что за мушка такая? ЗЫ: мда, кстати, раз уж озаботился коллиматором на Лелю, посмотри на Falke-1, про него все по-разному пишут, но мой экземпляр даже на 10 метрах не параллаксит, кто не верит, могу в тире на Варшавке при случае продемонстрировать. Только точка у него ~4-5моа, и на родном мостике низковато будет, нужен мостик примерно вдвое выше
  4. Гость2

    Выбор коллиматора

    А как ты проверял-то, на какой дистанции? Коллиматоры, если они и параллаксят существенно, то только накоротке, чем дальше, тем параллакс меньше. На полтосе и дальше, скорее всего, точка никуда уходить не будет. Ну, по крайней мере, при незначительном отклонении глаза от оптической оси. Так что, если проверял на 5 метрах, то зря, на такой дистанции параллаксить будет практически любой коллиматор.
  5. Эдуард, я смотрю потроха у нового модера на Велес усиленные, на Лелю такое нововведение планируется? Может, и резьбу под доп. добавите тогда?
  6. Гость2

    Выбор коллиматора

    У slav_2000 такой (BED-28), если я не ошибаюсь, вы в тире частенько пересекаетесь, посмотри у него.
  7. Гость2

    Выбор коллиматора

    Больной вопрос, блин. Если открытые с точкой в 2МОА еще можно найти (те же NcStar'ы, только выбирать нужно), то закрытых с размерами Falke-1 и прицельной маркой 1-2МОА я даже просто в нете не видел, не то что где-то в продаже. ЗЫ: интересно, МакЮрий коллиматоры не делает? Вот бы ему спец. заказ, как с прицелом на Лелю
  8. Гость2

    откат крышки затвора

    Дмитрий, то, что ты нарисовал (скругленным концом фиксатор в направляющую упирается), означает, что ДО скругления у тебя фиксатор вообще не защелкивался. Вывод: скругление не навредит (о чем я и сказал, собственно; ты же утверждаешь обратное). Попробуй опровергнуть
  9. Гость2

    откат крышки затвора

    геометрия неверная, а это важно при чем здесь откат? там схема работы показана, с ПРАВИЛЬНОЙ геометрией все уже давно придумано; ну и самое главное - не путать откат с незащелкиванием фиксатора, это разные вещи это верно идея с толканием штифта не прокатит, можно это понять и по картинкам Эдуарда, но лучше снять кожух и посмотреть вживую, эта идея и меня посещала на данный момент лучший вариант - это селективная сборка, Эдуард ее по умолчанию вроде теперь делает; в этом случае откат (именно откат 1-2мм кожуха, а не незащелкивание фиксатора) может проявиться через некоторое время, н
  10. Гость2

    откат крышки затвора

    Последняя картинка вкорне неверная. Про скругление фиксатора тоже ерунда написана: действительно, можно и без этого обойтись, но хуже не будет. А вообще, покури вот эту тему, там все разжевано и рисунки правильные, ничего самому сочинять не нужно. ЗЫ: собственноручно устранял отскоки на 2-х своих Велесах (доработкой досылателя и фиксатора), так что технология проверенная, но напильничать нужно по чуть-чуть; Леля была "безотскоковая" с завода. ЗЗЫ: тему по ссылке я бы прикрепил в "важные", очень полезные картинки там (это к Эдуарду).
  11. Паша, жги исчо! ЗЫ: номер указан не 3, а 3--, т.е. триста с чем-то
  12. Ну, твой-то пистолет я видел, Виктор. Я так считаю: купив изделие, пользователь волен делать с ним все что угодно. Но лепить на и без того немаленький Велес манометры и интегрированные модеры В СЕРИИ бессмысленно. Пистолет должен быть маленьким, легким, и стрелять из него нужно с рук, а не с упора, локтя, коленки, пятки и т.д. И накоротке. И навскидку
  13. Фтопку манометры и интегрированные модеры. Это уже не пистолет будет, а не пойми что. Сейчас уже даже короткий Велес мне кажется длинным. Имхо, Велес нужно либо перепроектировать с нуля - новые УСМ и затворная группа (полуавтомат с более-менее мягким коротким спуском). И с длиной пистолета без модера не больше 25см. И скорость с70-с80 легкой жсб с кучностью 2 см на 20 метров с кол-вом выстрелов ~20 с заправки - вот это пистолет для каров до 25 метров и стрельбы влет. Все, что пуляет и попадает дальше - это не пистолет. Или уж тогда лучше вообще не трогать Велес и оставить его таким, какой он е
  14. Примерно - да. Если считать, что на 7х мил должен был быть правильным (3,438 моа), а я в тире намерил 3,868 моа, получаем кратность ~7,88
  15. Сложно сказать... Судя по фоткам для 7х и 10х их делали в разное время суток (для 10х - в более светлое). На второй фотке для 7х параллакс плохо отстроен - изображение антенны нечеткое. Нужно попросить Виталия сделать фотки почетче.
×
×
  • Создать...