Сообщений в теме: 23

[59t003]

Собственно хочу приобрести такой цифровик и дальний к нему со связью по блутуз. Есть кто пользует такой комплекс? как впечатления? расстояние точно замеряет? 

[Molodoy]

Хорошо замеряет. Остальное тоже хорошо

[MihailR]

Лично мне не понравился. Под утро при тумане тупит дальник. А вот пульсар показал себя ништяк

[59t003]

Лично мне не понравился. Под утро при тумане тупит дальник. А вот пульсар показал себя ништяк

Приобрел комплекс прицел и дальник. пока больше похоже на геморой ((( вис постоянно, только перезагрузка помогала. теперь при включении горит экран, все видно только нет прицельной сетки и не реагирует на нажатия клавиш (кроме жесткого выключения) 

Сервисники не отвечают, выходные блин до 11-го. Импортные форумы почитал там нет ответа что делать. Сталкивался кто с данной проблемой? Кстати поставил последнюю прошивку для поддержки ABL 1500  установка гладко прошла. Вис до прошивки и после 

[MihailR]

Приобрел комплекс прицел и дальник. пока больше похоже на геморой ((( вис постоянно, только перезагрузка помогала. теперь при включении горит экран, все видно только нет прицельной сетки и не реагирует на нажатия клавиш (кроме жесткого выключения) 
Сервисники не отвечают, выходные блин до 11-го. Импортные форумы почитал там нет ответа что делать. Сталкивался кто с данной проблемой? Кстати поставил последнюю прошивку для поддержки ABL 1500  установка гладко прошла. Вис до прошивки и после

Отдай его. ..... и забери деньги.

[konstantinoff]

Отдай его. ..... и забери деньги.

[pifpafoy]

Если в тумане тупит - где с ним охотиться можно будет?

[k812]

Пользуюсь предыдущим. Практически то же самое, матрица получше, только на 30-й трубе и можно ставить на кольца.

Сам подумываю перейти на него.

Чтобы дальник работал в туман, нужно покопаться в настройках прицела и включить функцию. Лучше бери 3-14 кратность - у него угол обзора 9 градусов, вместо 5 у 5-20.

Пульсар тоже очень даже неплох, но опять же угол обзора узкий - 5 градусов и на ближней дистанции ловить посложнее мишень вместо 9 градусов . Однако такой градации яркости в окуляр как у ATN у него нет. Даже на самой малой яркости он слепит и идёт сильный свет как от фонарика в сторону стенки лабаза или лица стрелка при вскидке.

По поводу тормозит - всегда свежие изделия ждут новых прошивок, которые уже по этому прицелу вышли. К тому же, нужно отключать геотеггинг, wi-fi, 

Его огромное преимущество - при включенном баллистическом калькуляторе идёт сразу же перерасчёт и всегда стреляешь в точку, нежели на Пульсаре. Пристрелка на 100м, перевод режима стрельба на 50. И вся вот эта дрочня.

У Пульсара оптика отличная, но сам он у##ищно квадратный  и сделан и дешманского пластика, вместо авиационного алюминиевого корпуса ATN.

ATN скомпанован как обычный прицел. Масса небольшая. Можно подобрать кольца и практически с минимальным зазором поставить на винтарь, уменьшив расстояние от оси ствола до оси прицела. 

Сообщение отредактировал k812: 04 Май 2020 - 21:36

[59t003]

сервисный центр не работает до 11 мая. пострелять хочется. наковырял прогу для обнуления настроек, сделал все по инструкции и ожил гад. вроде работает пока. вообще по бумажкам показал себя супер с баллистическим калькулятором. так что пока поюзаю. 

[strange]

сам одно время чуть не купил ATN, но люди в теме отговорили... вердикт один на всех - просто Г...

Pulsar Digex N455  то же  самое, только без 4 К, буржуи нахваливают

[59t003]

сам одно время чуть не купил ATN, но люди в теме отговорили... вердикт один на всех - просто Г...

Pulsar Digex N455  то же  самое, только без 4 К, буржуи нахваливают

после жесткой прошивки, второй день работает не глючит. сегодня полевые испытания баллистического калькулятора в связке с дальником. Я знаю ребят которые и предыдущим поколением пользуются весьма успешно. А некоторым и эдган не нравится. Эксплуатация покажет. 

[pifpafoy]

Эдган 12*44 нравится всем своей простотой.
Электронные прицелы, как показывает опыт, тоже на путь истины вывести можно.
Был Pulsar 870 - продал его из за сильной засветки переднего плана фонарем. Разглядеть что то за сияющими ветками невозможно.

Сообщение отредактировал pifpafoy: 05 Май 2020 - 11:42

[59t003]

Эдган 12*44 нравится всем своей простотой.
Электронные прицелы, как показывает опыт, тоже на путь истины вывести можно.
Был Pulsar 870 - продал его из за сильной засветки переднего плана фонарем. Разглядеть что то за сияющими ветками невозможно.

В общем есть у девайса плюсы и минусы, прошивки наладил, не глючит не виснет, даже заряд по ощущениям лучше стал держать (а может я просто лишнего поотключал). БК работает довольно четко особенно под полнотел (ну для тяжелых пуль он и создавался). Попадания четкие на дистанциях 120-160 метров, дальше пока не пробовал и это в полевых условиях с упорами в что придется. 

Для стрельбы по бумаге плох, т.к. качество изображения особенно на больших кратностях не хватает (скажем так на 70 метрах я в свой старый Бурив 4-12 дырки вижу на бумаге, а на АТН при 37 нет, мыло)

Но зато какие видео снимает ))) огонь в замедленном можно смотреть попадание в цель. и пульку хорошо так видно до 100 метров если )

В общем на следующей неделе он на птичке едет крыс уничтожать на ферму, оторвемся с ним. Возможно и на ЕГЕРЕ там же постоит т.к. вокруг поля и полноту есть куда полететь )

В общем доволен приобретением, основным прицелом мотается Бурис (для стрельбы там где нет возможностей использовать дальник) но если есть открытые пространства, то с дальником и съёмкой видео огонь!

[Alex037]

Так что в итоге: стоит брать или нет?

[nikolo]

стойт! там главное прошивку последную поставить и все будет отлично.

[MAZIN]

Пока сам не попробуешь, трудно понять твое это или нет

[unlim]

Пользуюсь уже год данным прицелом, но без навесного дальника. Очень доволен. Встроенный( стадиометрический) отрабатывает себя на ура. Навесной нужен только если ты будет пулять больше 100 метров. Автономность у прицела просто мегабольшая. Внтури прицела есть уровень, очень полезно контролировать завал, а это уже +50 для точности. Ночной фонарь подсветки, который идет в комплекте, отлично отрабатывает себя до 100 метров если нужны большие расстояния нужна другая подсветка,  До него был пульсар 750, потом пард. Все и рядом не стояло это совсем другие прицелы классом ниже. В любом случае на вкус и цвет товарищей нет. НУЖНО ПРОБОВАТЬ!

В общем есть у девайса плюсы и минусы, прошивки наладил, не глючит не виснет, даже заряд по ощущениям лучше стал держать (а может я просто лишнего поотключал). БК работает довольно четко особенно под полнотел (ну для тяжелых пуль он и создавался). Попадания четкие на дистанциях 120-160 метров, дальше пока не пробовал и это в полевых условиях с упорами в что придется. 

Для стрельбы по бумаге плох, т.к. качество изображения особенно на больших кратностях не хватает (скажем так на 70 метрах я в свой старый Бурив 4-12 дырки вижу на бумаге, а на АТН при 37 нет, мыло)

Но зато какие видео снимает ))) огонь в замедленном можно смотреть попадание в цель. и пульку хорошо так видно до 100 метров если )

В общем на следующей неделе он на птичке едет крыс уничтожать на ферму, оторвемся с ним. Возможно и на ЕГЕРЕ там же постоит т.к. вокруг поля и полноту есть куда полететь )

В общем доволен приобретением, основным прицелом мотается Бурис (для стрельбы там где нет возможностей использовать дальник) но если есть открытые пространства, то с дальником и съёмкой видео огонь!

 

Если у вас при расстоянии 37 метров при увеличении кратности прицел мылит нету резкости это проблема. У меня все отлично видно!

Сообщение отредактировал unlim: 26 Ноябрь 2020 - 09:46

[Alex037]

Спасибо за оперативность. Баллистический калькулятор дает возможность вносить данные пуль для пневматики? 

[unlim]

Спасибо за оперативность. Баллистический калькулятор дает возможность вносить данные пуль для пневматики?

Да, без проблем. Б.к. и т.д. только вес там нужно вводить в граннах.

[Alex037]

Может выложите видео с него?