Сообщений в теме: 101

[MAZIN]

[quote name="Эдуард" post="1105666" timestamp="1518892425"]

Вот для Рем как раз Дедал идеален будет, до 300-400 метров (а других дистанций у нас тут и нет) он будет отрабатывать идеально (мы когда в Кормило были, парни смотрели на остров в озере в прицел и там был камень, размером примерно с собаку. Говорят "О, смотри, спокойно на 400 метров можно собаку выцелить!". Предполагали, что расстояние около 400 метров, по воде всегда меньше кажется, а когда компетром померяли -- 600 с лишним оказалось). Он лёгкий, он маленький, он светлый и прочный. Идеальный будет вариант. Попробую отстрел с него сделать из Рема.


Мне подсветка понадобилась при охоте на тетерева и глухаря, зачастую сетка терялась на фоне дичи или на фоне кустов. Я тоже не любитель подсветки, но лучше пусть она будет и я не буду ей пользоваться, чем когда она нужна у меня её не будет. [/quote
Да, Дедал светлее однозначно, но Эдган 12"44 мне к примеру больше подходит, так что , товарищей не каждый себе подберет к своему занятию, а дедал не для дешевых понтов,!

[Максимус82]

Мне прицел Эдган 12х44 очень интересен. Но, для себя решил, что переменники более универсальны. Хоть и стреляю в большинстве случаев на 10-12 кратах, а иногда бывает нужно кратность уменьшить. 

[negrrus16]

Почитал...

 

Только я считаю , что прицел выбирается под задачи , а не под винтовку ?

[Dange1]

Не только ты Олег, привет.

[Максимус82]

Почитал...

 

Только я считаю , что прицел выбирается под задачи , а не под винтовку ?

В теме "Прицел для Лешего" по умничай.

Не только ты Олег, привет.

А мне всегда казалось, что выбор осуществляется по формуле винт+прицел=задачи

[Dange1]

Макс, ну понятно, что на Лешего ставить телескоп бессмысленно. Но на R5 пойдет любой полноразмерник, а по параметрам - каждый выбирает сам. И прицелы не зря разделяются на выскократники и загонниики - под свои задачи свой прицел.

Сообщение отредактировал Dange1: 18 Февраль 2018 - 10:01

[Максимус82]

 на R5 пойдет любой полноразмерник, а по параметрам - каждый выбирает сам. И прицелы не зря разделяются на выскократники и загонниики - под свои задачи свой прицел.

Вот об этом и хочу поговорить.

Все таки R5 винтовка я считаю в каком то смысле специфичная (для меня как минимум в плане массы/длинны непривычна), мы еще только присматриваемся друг к другу  соответственно и с прицелом нынешнее решение может быть не окончательным. 

[negrrus16]

В теме "Прицел для Лешего" по умничай.

 

Ну-ну...

 

Ответ в духе "сам дурак"

 

Выбирай дальше сам. Стрелок блин...

[Максимус82]

Ну-ну...

 

Ответ в духе "сам дурак"

 

Выбирай дальше сам. Стрелок блин...

Этим и занимаюсь - выбираю. Да, не стрелок, а "только учусь". И если ты не понимаешь, что прицел выбирается под задачи винтовки то мне тебя жаль.

 

Не нравится или не понятна тема? Проходи мимо, не пытайся умничать постами не несущими смысловой нагрузки.

Сообщение отредактировал Максимус82: 18 Февраль 2018 - 10:23

[духовушкин]

Макс,оптика в зависимости от задач.Винт у тебя не малый,так что есть, где разгулятся.По весу бери рассчёт, от 0.6 до 1.0 кг, в плюсе к винту.

Ну и под задачи,тут уже выбор самого  тебя.Есть возможность по деньгам,бери сваровского ,тут не прогадаеш))

Ну если свар ,не тянешь,тады по замкнутому сайтовому кругу,буши ,люпы, атлоны и прочее..

На самом деле,изначально в теме,ты не обозначил задачи, перед  выбираемым тобой  ОП.

[Максимус82]

Себе я уже поставил. Пока остановился на Вантаже, а дальше видно будет.

Я в принципе не для себя совета спрашивал, а было интересно, у кого что

[Dange1]

Кстати прицел Атлон довольно интересный - Helos BTR 6-24×50 , но тяжелый. Но опять же - смотря под какие задачи 

Сообщение отредактировал Dange1: 18 Февраль 2018 - 11:28

[VadimHoruev]

Я если честно, буду ждать р5м и оптику на него рассматриваю дедал, но у меня задачи для всего этого подходящие... Для охоты я думаю вполне отличное решение, и я в этом Эдуарда поддерживаю, потому что понимаю его... Конечно многие сейчас прочитают и сразу подумают или напишут, что для Эда это типа маркетинговый ход, но есть одно но, Эд самый пока из всех пневматутых, которых я знаю, пневматутый человек и плюс ещё опытный охотник, и я думаю, это более весомый аргумент нежели маркетинговый ход... Я думаю дедал, для охоты, а тем более в лесу идеальный вариант... Ну а если по бумажкам, то конечно уже нужно выбирать что нибудь из переменников...

Отправлено с моего G3112 через Tapatalk

[pifpafoy]

На бумажках практичнее постоянники - не плавает ничего.

[pifpafoy]

Хотя на этой неделе берут переменники маркуловские.

[pifpafoy]

Пара клиентов долго выбирали Для Матадора лонга из линеек VO, Diskavery, Marcool и остановились на MARCOOL 6-24*50 SFIRGL FFP.
Видимо их задачи оптимально именно им решаются.

Сообщение отредактировал pifpafoy: 14 Август 2020 - 19:31

[pifpafoy]

Пару раз на стандарты Матадор Р5М ставил DISCOVERY VT-3 4-16X44 SF-FFP фронтфокальный. Линзы светлые вполне.
Учитывая все его навороты и тридцатую трубу цена в 15000р вообще мизерная.

[Savage]

Пару раз на стандарты Матадор Р5М ставил DISCOVERY VT-3 4-16X44 SF-FFP фронтфокальный. Линзы светлые вполне.
Учитывая все его навороты и тридцатую трубу цена в 15000р вообще мизерная.
IMG_20200814_190653_774.jpg

Тихо сам с собой рекламируешь свой магазин уже как 4 поста ? 

[pifpafoy]

Раз народ его выбирает на Р5М среди предлагаемых других моделей - значит для их глаз и антропометрии и кошелька подходит.
Ознакомиться, стрельнуть с него на природе и если понравился - приобрести. Удобно и время сильно экономит в поиске аксессуаров.

[Savage]

Раз народ его выбирает на Р5М среди предлагаемых других моделей - значит для их глаз и антропометрии и кошелька подходит.
Ознакомиться, стрельнуть с него на природе и если понравился - приобрести. Удобно и время сильно экономит в поиске аксессуаров.

Кого его выбирает а? Крайний раз в теме писали в 2018 году , а ты надрываешься набивая миллион постов как не в себя!!!

Сообщение отредактировал Savage: 15 Август 2020 - 15:28