Перейти к содержимому

 

Фотография

Баллоны SCI, США


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 176

#161 mamleevvv

mamleevvv
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 092
  • Город\Town:Курган
  • Имя\Name:Вячеслав

Отправлено 03 Январь 2018 - 06:28

Баллоны, конечно, чем меньше, тем удобнее. У меня трехлитровый есть, так он мне тоже очень нравится :) Есть только один недостаток - заправка стоит одинаково хоть литрового, хоть 9 литрового баллона и в этом плане использовать маленькие получается не выгодно. 

ну так 9л+2л+переливалка в помощь



#162 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 403
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Матадор №:R3M-S
  • Леший №:STD-S

Отправлено 03 Январь 2018 - 09:06

Приветствую. Позвольте вставить 5 коп. У меня 2шт. по 3л. SCI, замечательные баллоны. По поводу лучшие или нет скажу так, американская компания MSA использует баллоны трех производителей SCI,Luxfer,Drager. Баллоны этих трех производителей считаю лучшими.

Люксфер у меня тоже есть, отличный.
Но горловина мне более нравится у SCI,
так как она представляет выступающий край колбы - это посимпатичнее и практичнее.
Так же на этой горловине стоит дублированный на колбе номер- так как
только у SCI номер присваивается ещё на стадии изготовления мелаллической колбы, которая прокатывается из лёгкого сплава.

ну так 9л+2л+переливалка в помощь

9-ка великова-та . Не удобно и Тяжело возить-носить, места много занимает.
Да и чем больше баллон, тем он опаснее.
Не случайно на маленькие объемы и отпрессовка не требуется , так как малые объемы сжатого воздуха не могут причинить
значительного ущерба при разрушении.
А вот опасность больших возрастает пропорционально их объёму.

Сообщение отредактировал Volga878: 03 Январь 2018 - 09:14


#163 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 403
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Матадор №:R3M-S
  • Леший №:STD-S

Отправлено 18 Февраль 2018 - 13:40

Думал в какую тему отписать...
Поскольку каждый мой баллон,в настоящее время, - SCI и каждый укомплектован ЗС ЭДган, не открывать же новую тему из-за одного поста,
сообщу здесь:
————-
И ранее обращал внимание, что штуцер этих ЗС, на который надевается механизм стравливания со шлангом, имеет такие-же
размеры , как и заправочный штуцер ЭДган.
Всё, как-нибудь, хотел провести эксперимент -но забывал в нужный момент.
А вот сейчас вспомнил и сделал.
Заправил Лешего напрямую, без стравливалки, только той частью ЗС, которая вкручивается в баллон!
Получилось, без проблем и быстро!
—————-
Понятно, что был реальный риск испортить резинку при вынимании этого штуцера без стравливания давления ( этого не произошло в этот раз, но РТИ есть в запасе ;) )
—————
Этот эксперимент доказал возможность,
при необходимости , экстренно заправить
изделие ЭДган и без второй части ЗС
( повреждена, утеряна.....) такое может быть.
Хорошо, что есть такая возможность.

Прикрепленные изображения

  • 917B7118-1FB8-4CEB-A459-926A5C079393.jpeg

Сообщение отредактировал Volga878: 18 Февраль 2018 - 14:39


#164 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 403
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Матадор №:R3M-S
  • Леший №:STD-S

Отправлено 25 Февраль 2018 - 18:58

Обозначенный выше способ заправки изделий ЭДган - действительно, только экстремальный. Он позволяет экстренно заправить рср и это хорошая возможность.
Но! Он пагубно воздействует на РТИ в проточках этого штуцера :( , потому , можно считать этот способ ОДНОРАЗОВЫМ.
Некоторое время не использовал этот баллон с этой ЗС.... а сегодня хотел заправить, а тут шшшшшшшш из под этого штуцера - заправка не удалась. Одно из РТИ оказалось повреждено - (фото)
Благо в запасе у меня эти РТИ есть, заменил оба, смазал - теперь все ОК.

Прикрепленные изображения

  • 99B9B843-078C-42B0-A1AE-C5B48953911A.jpeg

Сообщение отредактировал Volga878: 25 Февраль 2018 - 19:18


#165 as_51

as_51
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 698
  • Город\Town:Мурманск
  • Имя\Name:Сергей
  • Матадор №:Был
  • Велес №:Есть
  • Леля №:Есть

Отправлено 03 Март 2018 - 11:56

Люксфер у меня тоже есть, отличный.
Но горловина мне более нравится у SCI,
 

Кстати, тут писали что концов этих SCI не найти, зашел задуть балон в гздс смотрю вдоль стены с штук 50 балонов в чехлах стоит с похожими горловинами, спрашиваю

: а это что за балоны ?

: а ? а это alt, sci, у нас давно на них перешли.



#166 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 403
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Матадор №:R3M-S
  • Леший №:STD-S

Отправлено 03 Март 2018 - 16:33

Круто их обеспечили....
у нас в регионе, SCI только у начальства... :)

Сообщение отредактировал Volga878: 03 Март 2018 - 16:34


#167 as_51

as_51
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 698
  • Город\Town:Мурманск
  • Имя\Name:Сергей
  • Матадор №:Был
  • Велес №:Есть
  • Леля №:Есть

Отправлено 17 Март 2018 - 19:12

Вот и мне приехал тоже на 4,7 литра, в чехол от старого 4-х литрового ГЕРО лег как родной :)

Вентиль "мягкий как попка младенца" :) , по сравнеию с дрегером небо и земля, как на кислороднике.

IMG_5147.JPG

 

пс, у меня было не много балонов, но если сравнить по визуальному кач-ву исполнения и тактильным очученим можно сопоставить как сравнение велеса и крысу, кто из них кто надеюсь понятно

 

псс, ни в коем случае ни в качестве рекламы или антирекламы, рассматривая вариант с балонами аллсэйф от Юрия не нашел для себя в его "списке" подходящего по размерам к старому но хорошему чехлу в котором "жил" старый балон.



#168 SOUTHFOX

SOUTHFOX

    Мастер ножедел

  • Спецгруппа
  • Cообщений: 2 703
  • Город\Town:Краснодар
  • Имя\Name:Василий
  • Матадор №:1511
  • Леший №:741

Отправлено 10 Июль 2018 - 19:05

Покажите а баллоны SCI на сегодняшний день самые надёжные или есть что то лучше ?



#169 chalamovjon

chalamovjon
  • Пользователи
  • Cообщений: 290
  • Город\Town:Тараз
  • Имя\Name:Евгений
  • Матадор №:есть
  • Велес №:0759

Отправлено 10 Июль 2018 - 20:31

На данный момент Компания MSA использует баллоны SCI и Люксфер. Они знают толк в надежности.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

#170 BDI

BDI
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 1 460
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Денис
  • Матадор №:R3M
  • Велес №:EVO10
  • Леший №:372с6

Отправлено 10 Июль 2018 - 20:38

chalamovjon, Точно знаю какие баллоны самые не надежные - Элина-Т. Есть уже два случая взрыва баллона за последние годы. 

А вот про самые надежные сказать трудно. Например, в ПТС, где их все тестируют на разрвыв, мне скзаали, что Армотек разрывает при большем давлении (атмосфер на 200), чем Люксфер. Значит ли это, что он надежнее? А фиг его знает, ни про те, ни про эти пока нет информации о взрывах. 



#171 HawkinS

HawkinS

    Banned!

  • Ветераны
  • Cообщений: 8 307
  • Город\Town:с.Бухалово
  • Имя\Name:Aleksey

Отправлено 10 Июль 2018 - 21:29

chalamovjon, Точно знаю какие баллоны самые не надежные - Элина-Т. Есть уже два случая взрыва баллона за последние годы. 

А вот про самые надежные сказать трудно. Например, в ПТС, где их все тестируют на разрвыв, мне скзаали, что Армотек разрывает при большем давлении (атмосфер на 200), чем Люксфер. Значит ли это, что он надежнее? А фиг его знает, ни про те, ни про эти пока нет информации о взрывах. 

Согласен Элина даже на вид стрёмная, по sci наверное одни из самых лучших.



#172 OldMaster

OldMaster
  • Пользователи
  • Cообщений: 71
  • Город\Town:Санкт-Петербург
  • Имя\Name:Михаил
  • Леший №:4444

Отправлено 10 Июль 2018 - 21:53

Понятно, у меня то же с фентези все в порядке.
Вот тебе леший 2 / скоро в продаже.
 
attachicon.gifwg2.jpg

)))) где записываться - дайте два!

#173 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 403
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Матадор №:R3M-S
  • Леший №:STD-S

Отправлено 16 Июль 2018 - 09:13

chalamovjon, Точно знаю какие баллоны самые не надежные - Элина-Т. Есть уже два случая взрыва баллона за последние годы.
А вот про самые надежные сказать трудно. Например, в ПТС, где их все тестируют на разрвыв, мне скзаали, что Армотек разрывает при большем давлении (атмосфер на 200), чем Люксфер. Значит ли это, что он надежнее? А фиг его знает, ни про те, ни про эти пока нет информации о взрывах.

Денис, не знаю от куда такие сведения ,
я только встречал статьи, где давление на разрыв у SCI было выше на 200-300 атм , чем у арматехов .... ничего не путаешь , может наоборот?
В надежности важно - стабильность качества изготовления и качество материала.
Колбы у SCI при изготовлении сразу получают номер - он стоит на горловине, затем он же присваивается баллоне. Эта колба из алюминиевого сплава и не боится коррозии.
У арматехов ( хорошие баллоны, сам покупал ранее несколько штук) - колба стальная и подвержена коррозии.
———-
Вот перешёл на SCI, взял две штуки по 4,7, и менять что-то уже нет никакого желания - они идеальны.
А вот чехлы к 4,7 -литровым баллонам - оказались чуть длинее необходимого -
баллоны вместе с вентилем проскакивали в нижнюю часть ..... пришлось подкладку под дно чехла делать.
Ещё крышку чехла другим наполнителем усилил.
Хранятся в чехлах , с прикрученными ЗС.
Диаметр 4,7л SCI - как раз реализует расположение трубки ЗС строго вдоль баллона, без изгибов ( ЗС - ЭДган).
———-
———-
Ранее брал и Люксфер, парочку.
Хорошие баллоны. Но, лично мне,
SCI - видятся более лучшими -
по устройству горловины - невозможности микротрещин вокруг неё ,
и нумерации колб до обмотки .

Сообщение отредактировал Volga878: 16 Июль 2018 - 09:25

  • chalamovjon это нравится

#174 BDI

BDI
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 1 460
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Денис
  • Матадор №:R3M
  • Велес №:EVO10
  • Леший №:372с6

Отправлено 16 Июль 2018 - 11:10


Денис, не знаю от куда такие сведения , я только встречал статьи, где давление на разрыв у SCI было выше на 200-300 атм , чем у арматехов .... ничего не путаешь , может наоборот? В надежности важно - стабильность качества изготовления и качество материала. Колбы у SCI при изготовлении сразу получают номер - он стоит на горловине, затем он же присваивается баллоне. Эта колба из алюминиевого сплава и не боится коррозии. У арматехов ( хорошие баллоны, сам покупал ранее несколько штук) - колба стальная и подвержена коррозии.

Саша, я говорил не про SCI, а про Luxfer. А вообще какая разница, 1100 или 1300 Атм он выдержит до разрыва, главное, чтобы как Элина при 300 не взрывался :)

Колба у Артмотека из нержавейки, так что еще вопрос, что лучше противостоит коррозии. 

У меня есть и тот и тот, и оба одинакого любимы :)


Сообщение отредактировал BDI: 16 Июль 2018 - 11:12


#175 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 403
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Матадор №:R3M-S
  • Леший №:STD-S

Отправлено 17 Июль 2018 - 08:10

Арматех при осмотре изнутри эндоскопом показал наличие внешней ржавчины-
из этого сделан был вывод о стали.
Ржавчина была тонкой и поверхностной, то есть не критичной. Этот осмотр проводился при переопресовке.
————
По давлению, да - что 1100, что 1300 - хорошо, но второе лучше, - давление поднимается , если в огонь кинуть.....
Для наших целей все хороши, учитывая
очень бережное отношение аэргунеров к баллонам, по сравнению с пожарными

Прикрепленные изображения

  • B942E88B-676A-4598-8A6A-564FAEBBFD9E.jpeg
  • 3117DA7E-6BA8-44B2-A281-1B6153F5DA41.jpeg
  • 469DE5D1-FE89-4CD4-891C-4D48FB846B23.jpeg
  • 24CEBC25-D055-4099-A0E3-30F57D403C28.jpeg

Сообщение отредактировал Volga878: 17 Июль 2018 - 08:16


#176 georgii

georgii
  • Пользователи
  • Cообщений: 362
  • Город\Town:Рязань
  • Имя\Name:Георгий
  • Матадор №:был
  • Велес №:был
  • Леля №:была
  • Леший №:есть)

Отправлено 13 Октябрь 2018 - 20:55

Сегодня получил такой)
Вентиль стоит МSA

Аккуратный такой баллончик!

#177 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 403
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Матадор №:R3M-S
  • Леший №:STD-S

Отправлено 14 Октябрь 2018 - 14:30

MSA - это отличный вариант - мягонькие....
когда я заказывал вентили были только китайские - с манометром в ручке - :( ( чур,чур) - отдельно договаривался - поставили Дрегер , они очень надежные, но не мягонькие....



Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение



Copyright © 2018 EDgun.com