Перейти к содержимому

 

Фотография

Зрительная труба! Есть понимающие?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#1 PROTEY

PROTEY
  • Пользователи
  • Cообщений: 133
  • Город\Town:Питер!
  • Имя\Name:Егор
  • Матадор №:4594

Отправлено 28 Август 2016 - 23:00

Доброго времени суток. Озадачился тут покупкой зрительной трубы.

Может кто вентилировал вопрос? Бюджет до 10тр, хотелось бы что-нибудь наиболее удачное за эти деньги.

В идеале не меньше 60 крат, больше - лучше.

Хочется на мишеньки смотреть и природу тоже.

Прикупил вот такой аппарат http://www.auto-gps....416761769.shtml

Navigator 25-75x65

Он лёгкий и компактный, но зона обзора маловата и не могу добиться резкости на макс приближении. (это вообще угнетает).

В общем похоже сдать придётся.

Видел юкон 6-100, его хвалят, но дорогой (от 14к)

 

Может знает кто, что лучше выбрать в этих пределах?

Заранее спасибо.



#2 inspektor

inspektor
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 1 193
  • Город\Town:Беларусь
  • Имя\Name:Виктор
  • Матадор №:дед

Отправлено 28 Август 2016 - 23:07

Тоже интересует подобная труба. Скоро 9ку пристреливать нужно будет, а посмотреть на бумажку бегать запаришься.



#3 Stihl

Stihl
  • Пользователи
  • Cообщений: 213
  • Город\Town:Саки
  • Имя\Name:Владимир
  • Велес №:138
  • Леший №:172

Отправлено 28 Август 2016 - 23:12

Привет, когда- то тоже хотел взять трубу, тоже смотрел на  25- 75х100 ( Юкон )

Но после вентилирования понял, что примерно от 60 крат нифига не видно

Производители завышают кратность, надо отнимать примерно четверть от максимально заявленной 

Так и забросил эту идею ...



#4 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 4 630
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Леший №:STD-S

Отправлено 28 Август 2016 - 23:19

Давно использую трубы.
Брал селестрон 20-60х80,
Отдельно мощный штатив .
Мощная труба, изображение хорошее, но.....
После надоело таскать такую тяжесть и объём /-
продал, как всегда, с большой скидкой местному стрелку....

После взял Никон 16-48х60 простафф 3
Увеличение меньше, но хватает -
За то она компактная и ЛЁГКАЯ !
( кстати, на х30 смотрю дырки от 4,5 на 50, 70 метров,
на х48 их прекрасно и на 100 м видно-
тир 100м как раз)
Штатив в комплекте - г....
лёгкий и компактно складывается , но не сильно устойчив для работы на х48.
Потому купил Белорусский настольный штатив - гут.

Прикрепленные изображения

  • image.jpeg
  • image.jpeg
  • image.jpeg
  • image.jpeg
  • image.jpeg
  • image.jpeg

Сообщение отредактировал Volga878: 29 Август 2016 - 00:06


#5 ИльяЖуравлев

ИльяЖуравлев
  • Пользователи
  • Cообщений: 1 335
  • Город\Town:Быково МО
  • Имя\Name:Илья
  • Матадор №:был
  • Велес №:0110
  • Леля №:была
  • Леший №:был

Отправлено 28 Август 2016 - 23:23

Александр, не покажешь, что за Белоруса взял в итоге?

Парни, а тема с камерой у мишени и айпадом не проще? Или дороже это?



#6 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 4 630
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Леший №:STD-S

Отправлено 28 Август 2016 - 23:32

Загрузил фото, там видно.
------
Белорус - штатив ! Не болтается сильно и в
Родную сумочку трубы лезет.
А труба Никон - он и есть Никон ;)
------
С камерой - не надёжно , боится дождя,
низких и высоких температур,
не возможно использовать для наблюдения дикой природы,
требует питания электрического , не возможно быстро переориентировать и сменить кратность,
невозможно добиться высокой чёткости ( ну, если только HD использовать),
за Луной тоже не посмотреть ....
-----
Относительно недорогих оптических приборов .....
как и в прицелах - сколько денег столько песен -
потому не стоит удивляться что на Макс
Кратности они мылят......
у Никона этого нет + герметичность и азотозаполненность гарантирована.
---------
А если взять Цельс или Лейку -вообще от четкости ослепнешь
( но цена будет космос, конечно) ;)

Сообщение отредактировал Volga878: 29 Август 2016 - 00:10


#7 prostotak

prostotak
  • Продавцы
  • Cообщений: 2 060
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Владимир

Отправлено 29 Август 2016 - 00:12

Телескоп линзовый для начинающих астрономов 

 как на обзорных площадках ставят.



#8 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 4 630
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Леший №:STD-S

Отправлено 29 Август 2016 - 00:15

Телескоп линзовый для начинающих астрономов
как на обзорных площадках ставят.

Владимир! Эти ( на обзорных площадках)
как мне кажется, слабоваты-
по ощущениям как бинокль х10.
Речь о тех штуках, где денюшку кидаешь и
окрестности смотришь?

Сообщение отредактировал Volga878: 29 Август 2016 - 00:16


#9 prostotak

prostotak
  • Продавцы
  • Cообщений: 2 060
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Владимир

Отправлено 29 Август 2016 - 00:27

Ну что то типа этого.только на площадках совсем дешевые трубы за два с половиной рубля.

увеличение зависит от сменного окуляра,как правило 2шт в комплекте идут.С 70-м объективом телескоп дает честное увеличение от70 до 100 крат. в зависимости от модели

.



#10 духовушкин

духовушкин
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 4 211
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Иван
  • Леший №:0400

Отправлено 29 Август 2016 - 00:52

Актуальная тема!

Зимой купил Sturman,сейчас уже точно кратность не помню,так как с начала лета бросил,как не нужный хлам.Повелся,на конскую кратность и огромную линзу.По итогам,в него видно,но только исключительно при оч.хорошей освещенности.Короче,деньги в сортир..Пришлось всё лето,в полевых условиях,пользоватся биноклем никон 16х50.Кое -как,на 150,ещё видны попадания,на 200 уже нехера толком.

Вот тоже, теперь озаботился новым.Вопрос каким? 

Основное требование,видеть дырки кал .25 на дисте 200 -250 .



#11 mamleevvv

mamleevvv
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 3 092
  • Город\Town:Курган
  • Имя\Name:Вячеслав

Отправлено 29 Август 2016 - 05:32

брал себе трубу когда работал с прицелом Hawke 10x44, т.к. винтовка могла дальше 10.0м, а я не мог разглядеть попадания в прицел

взял зимой китайский нонейм 20-60х, а к стрелковому сезону смог взять Бушнел 6-24х, и надобность в трубе сама собой отпала, т.к. на 24х отлично вижу (на белом фоне) попадания до 16.0м (дальше винтовка просто не стреляет, а жаль, так хотелось поучаствовать в теме 20.0м)

 

ЗЫ трубу продал за ненадобностью так ни разу не вывозя ее в поле



#12 Arkan2

Arkan2

    Денег нет! Но вы держитесь и хорошего вам настроения.

  • Пользователи
  • Cообщений: 760
  • Город\Town:Курган
  • Имя\Name:Николай
  • Матадор №:3777
  • Велес №:нет
  • Леля №:нет
  • Морана №:Крикет

Отправлено 29 Август 2016 - 06:12

Доброго времени суток. Озадачился тут покупкой зрительной трубы.

Может кто вентилировал вопрос? Бюджет до 10тр, хотелось бы что-нибудь наиболее удачное за эти деньги.

В идеале не меньше 60 крат, больше - лучше.

Хочется на мишеньки смотреть и природу тоже.

Прикупил вот такой аппарат http://www.auto-gps....416761769.shtml

Navigator 25-75x65

Он лёгкий и компактный, но зона обзора маловата и не могу добиться резкости на макс приближении. (это вообще угнетает).

В общем похоже сдать придётся.

Видел юкон 6-100, его хвалят, но дорогой (от 14к)

 

Может знает кто, что лучше выбрать в этих пределах?

Заранее спасибо.

Труба стоимостью до 10 тр и качество изображения - вещи абсолютно не совместимые. Очень многие наступили на эти грабли. Я тоже :da: . Для себя сделал вывод - только брендовая вещь! Всё остальное игра в напёрстки.



#13 shneler

shneler
  • Пользователи
  • Cообщений: 823
  • Город\Town:Екатеринбург
  • Имя\Name:Петр

Отправлено 29 Август 2016 - 07:45

.

Может кто вентилировал вопрос? Бюджет до 10тр, хотелось бы что-нибудь наиболее удачное за эти деньги.

В идеале не меньше 60 крат, больше - лучше.

 

 

Только один вариант знаю, неплохой за такие деньги КОМЗ ЗРТ-457.

А вообще вон про никон присали, сам такой смотрю, но бюджет нужно больше.



#14 gonzo

gonzo
  • Пользователи
  • Cообщений: 986
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Андрей

Отправлено 29 Август 2016 - 08:22

Привет, когда- то тоже хотел взять трубу, тоже смотрел на  25- 75х100 ( Юкон )
Но после вентилирования понял, что примерно от 60 крат нифига не видно
Производители завышают кратность, надо отнимать примерно четверть от максимально заявленной 
Так и забросил эту идею ...

плюсану по Юкону. Взял 20-50×50. Линзы темные и с фокусом проблемы на 35 крат уже. Лежит без дела. Главное пришло понимание,что она мне не настолько необходима что бы тратить бОльшую сумму.
За 10тыр ничего приличного не будет

#15 prostotak

prostotak
  • Продавцы
  • Cообщений: 2 060
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Владимир

Отправлено 29 Август 2016 - 08:59

в честные 50 крат видны дырки от 7.62 на 300м,а 80 крат видны пробоины на бумажной мишени на 600м.



#16 paw

paw
  • Пользователи
  • Cообщений: 22
  • Город\Town:Воронеж
  • Имя\Name:Павел

Отправлено 29 Август 2016 - 10:37

Вот купил бюджетную трубу : https://veber.ru/opt...60x60-st8223/ ,вполне устраивает на все дистанции,

Зум удобный,выбираешь угол обзора на любую дистанцию.


Извините вот ссылка:https://veber.ru/opt...0-60x60-st8223/



#17 рыболов

рыболов
  • Пользователи
  • Cообщений: 271
  • Город\Town:Нальчик
  • Имя\Name:Заур
  • Матадор №:4488

Отправлено 29 Август 2016 - 10:43

дороговато получается,но зато и прицел и труба в одном это карл цейс victory v 8 RS 4.5Х35Х60



#18 ae485

ae485
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 1 497
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Евгений
  • Велес №:AP16
  • Леший №:2gw

Отправлено 29 Август 2016 - 11:10

Несколько слов в пользу простафф3 16-48: оптимально по весу и кратности. из неудобств - непросто поймать фокус на максимуме увеличения, нужно буквально доли миллиметра на кольце ловить.



#19 PROTEY

PROTEY
  • Пользователи
  • Cообщений: 133
  • Город\Town:Питер!
  • Имя\Name:Егор
  • Матадор №:4594

Отправлено 30 Август 2016 - 00:10

Ого, не ожидал такой актуальности вопроса =)

КОМЗ ЗРТ-457 - уверен должна быть приличная, однако - с такими размерами в метр длинны, это уже телескоп какой-то...

Veber 20-60x60 ST8223 - совсем уж бюджетный, надо конечно смотреть, но что-то я в его способностях сомневаюсь.

То, что использует Volga878, аппараты конечно интересные, (кстати, спасибо за такой подробный ответ) однако по цене кусачие.

Телескопы, насколько я понял, дают перевёрнутое изображение.

Присмотрел такие вот варианты -

http://www.4glaza.ru...pe-20-60x80-gr/

http://http://www.4g...ektiv-20-60x60/
http://www.4glaza.ru...n_c70_mini_mak/

 

И самое, на мой взгляд интересное (80я линза)
http://www.4glaza.ru...0-60x80-st8234/

 

Во всё это надо смотреть....



#20 Volga878

Volga878
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 4 630
  • Город\Town:Пенза
  • Имя\Name:Александр
  • Леший №:STD-S

Отправлено 30 Август 2016 - 01:55

Егор! На счёт цены .... да.....
Сейчас посмотрел цены на трубы, о которых
писал ранее - сильно выросли.... :(
я то ещё брал до повышения курсов валют.



Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение



Copyright © 2020 EDgun.com