Сообщений в теме: 63

[Kazhen]

Чего-то вы не договариваете:

и в то же время

Вину, значит, на месте не признали?

А может признали, всё же? Гайцы и вынесли постановление. А число - пятое, просто ошибка. Опечатка.

 

 

Если рассмотрение было назначено на 05.02.2016 г. (о чем, с Ваших слов, указано в протоколе), а Вы получите копию постановления по делу от 04.02.2016 г., то можете смело его обжаловать, т.к. это является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену постановления по делу. 

 

 

 

В протоколе вообще не ставил согласен-не согласен. Я согласен с тем, что нарушил не по бумагам, а по совести.

Как я мог написать в протоколе согласен или нет, если машину эвакуировали без меня? 

Если Вашу машину хоть раз эвакуировали в Москве, вы должны знать, как выглядит протокол в этом случае. Более того, зачем тогда назначали дату рассмотрения?

Сообщение отредактировал Kazhen: 04 Февраль 2016 - 17:44

[svectorbiz]

Более того, зачем тогда назначали дату рассмотрения?

У вас есть возможность доказать что вы не виновны и предъявленные обвинения не состоятельны.
Может это вообще не ваш автомобиль, он был подарен, продан утерян, забыт.

[Dynamite]

Автор, так чем дело то закончилось? 

[Kazhen]

Да не закончилось еще ничего. 

Жду официального ответа от ГИБДД и оригинала постановления.

[Dynamite]

Да не закончилось еще ничего. 

Жду официального ответа от ГИБДД и оригинала постановления.

 

Прошла еще неделя...

Получил "оригинал" постановления? Дождался официального ответа?

[Kazhen]

Прошла еще неделя...

Получил "оригинал" постановления? Дождался официального ответа?

Неа)))

Ответа могу и не дождаться, а вот постановление прийти просто обязано.

Сообщение отредактировал Kazhen: 18 Февраль 2016 - 11:56

[Morichek]

Неа)))

Ответа могу и не дождаться, а вот постановление прийти просто обязано.

походу сами поняли что в кривую заехали  теперь репу чешут как отмазаться, по тихому! заступнички по теме все правильно мвд сделало походу казачки то засланые    

Сообщение отредактировал Morichek: 18 Февраль 2016 - 12:05

[CANDR]

походу сами поняли что в кривую заехали  теперь репу чешут как отмазаться, по тихому! заступнички по теме все правильно мвд сделало походу казачки то засланые    

Антон, ты знаки препинания расставляй хоть иногда, а то - казнить нельзя помиловать!))))

[Kuk_68]

Антон, ты знаки препинания расставляй хоть иногда, а то - казнить нельзя помиловать!))))

Точно!

Понять, о чем говорит, нет никакой возможности.

[Kazhen]

Оригинал постановления получил. Он от 5-го числа. Отдал его, копию протокола и квитанцию юристу.
Продолжение следует...

[арбалетчик]

Да,по моему в столице правовой апокалипсис

[drakon30]

Тут по ходу аннулируют постановление, и все что с ним связано, у нас была уже подобная ситуация только дпсник выписал штраф не тем числом и суд его аннулировала!

Сообщение отредактировал drakon30: 26 Февраль 2016 - 20:55

[CANDR]

Тут по ходу аннулируют постановление, и все что с ним связано, у нас была уже подобная ситуация только дпсник выписал штраф не тем числом и суд его аннулировала!

Поглядим, что ТС отпишет....

[Dynamite]

Оригинал постановления получил. Он от 5-го числа. Отдал его, копию протокола и квитанцию юристу.
Продолжение следует...

 

Прошел месяц. 

Автор, где продолжение?

Или пыл угас? Или все-таки все задокументировано по закону?

[Dynamite]

Прошел еще месяц. И тишина...

ТС, как обстоят дела с обжалованием? Всё - сдулся?

А сколько гневных слов было написано! Все неправы, сейчас везде напишу жалобы и т.п. 

 

Где продолжение (которое следует...)??

[Kazhen]

Думаете бюрократическая машина работает столь быстро, как бы это хотелось? 

 

В общем дела обстоят следующим образом:

Ответа на жалобу, направленную на сайте я не получил.

Рассмотрение дела, документы по которому собрал наш юрист, было. Документы были следующие - протокол с датой рассмотрения (группа разбора), квитанция об оплате штрафа датой на день раньше, чем назначена группа разбора. Все. Эл. письма прикладывать не стал, т.к. они не являются документом.

 

Результат - отмена действия постановления и устные извинения за ошибку в "системе" ))) Собственно, что и требовалось доказать.

Кстати, штраф, который я оплатил, вернули. 

Сообщение отредактировал Kazhen: 06 Май 2016 - 01:26

[Dynamite]

Привет, Евгений!

Нет, не думаю. Знаю. 

Ну что же. Поздравляю!  Как в песне - "Кто хочет, тот добьется"

[Kazhen]

Думаю, главное не закрывать глаза на подобные "ошибки".

Может тогда совместно наведем порядок.

 

Повторюсь - меня "зацепил" не сам штраф, ибо я действительно нарушил, а то, как было все "организованно". 

Получается, без меня меня судили

[Dynamite]

Думаю, главное не закрывать глаза на подобные "ошибки".

Может тогда совместно наведем порядок.

 

Повторюсь - меня "зацепил" не сам штраф, ибо я действительно нарушил, а то, как было все "организованно". 

Получается, без меня меня судили

 

Правильно говоришь. В подавляющем большинстве случаев как раз имеют место именно процессуальные нарушения (в частности, порядок привлечения к ответственности). Как в твоем случае. 

[pifpafoy]

Огреб от тамбовских за превышение и со скидкой оплатил.