Перейти к содержимому

 

Фотография

Снегоходы

Мой снеж

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#1 Mosy

Mosy
  • Пользователи
  • Cообщений: 5
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Сергей
  • Матадор №:4220

Отправлено 25 Декабрь 2014 - 11:46

По случаю приобрел сей снежик японопроизводства Ямаха Вентура 700,техника зачетная,до этого была собака Рыбинка.Использую для поездок в лесу и по полям с Матадорчиком.....

Прикрепленные изображения

  • IMG_0070.jpg

Сообщение отредактировал Mosy: 25 Декабрь 2014 - 11:46


#2 Хотабыч

Хотабыч
  • Пользователи
  • Cообщений: 192
  • Город\Town:Магнитогорск
  • Имя\Name:Евгений

Отправлено 25 Декабрь 2014 - 18:28

Хотел себе такую же но друг предостерег, ездили на рыбалку и по глубокому снегу с прицепом не идет. А так классный аппарат. Поздравляю

#3 Mosy

Mosy
  • Пользователи
  • Cообщений: 5
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Сергей
  • Матадор №:4220

Отправлено 25 Декабрь 2014 - 22:06

спасибо,по глубокому они все тяжело идут,пухляк надо на скорости проходить.



#4 vovan838

vovan838
  • Пользователи
  • Cообщений: 168
  • Город\Town:Нижний Новгород
  • Имя\Name:Владимир
  • Матадор №:3769 L

Отправлено 01 Февраль 2015 - 20:53

спасибо,по глубокому они все тяжело идут,пухляк надо на скорости проходить.

Кроме этого, наша с братаном ракета. 130 кобыл.

Прикрепленные изображения

  • IMG_20150126_164927.jpg


#5 HawkinS

HawkinS

    Banned!

  • Ветераны
  • Cообщений: 9 223
  • Город\Town:Boston
  • Имя\Name:Frankie

Отправлено 01 Февраль 2015 - 20:55

Кроме этого, наша с братаном ракета. 130 кобыл.

ширина гусянки сколько?



#6 vovan838

vovan838
  • Пользователи
  • Cообщений: 168
  • Город\Town:Нижний Новгород
  • Имя\Name:Владимир
  • Матадор №:3769 L

Отправлено 01 Февраль 2015 - 20:56

ширина гусянки сколько?

61см



#7 HawkinS

HawkinS

    Banned!

  • Ветераны
  • Cообщений: 9 223
  • Город\Town:Boston
  • Имя\Name:Frankie

Отправлено 01 Февраль 2015 - 20:59

61см

:) это точно по глубокому нормально будет.Но слышал,что больше телескопическую подвеску хвалят(для утилитарных вылазок) :xz:



#8 vovan838

vovan838
  • Пользователи
  • Cообщений: 168
  • Город\Town:Нижний Новгород
  • Имя\Name:Владимир
  • Матадор №:3769 L

Отправлено 01 Февраль 2015 - 21:05

до этого был армеец на телескопе, заваливался постоянно на уклонах  и в колеях. Разворот только на малой скорости. Не раз с него падали. А этому все пофиг и колеи, и овраги, и тем более глубокий снег.


Сообщение отредактировал vovan838: 01 Февраль 2015 - 21:06


#9 Mosy

Mosy
  • Пользователи
  • Cообщений: 5
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Сергей
  • Матадор №:4220

Отправлено 17 Февраль 2015 - 14:15

да техника зачетная,я тоже подумываю о широкой гусянке..


Сообщение отредактировал Mosy: 17 Февраль 2015 - 14:16


#10 кожех

кожех
  • Пользователи
  • Cообщений: 17
  • Город\Town:камышин
  • Имя\Name:константин

Отправлено 20 Февраль 2015 - 23:48

Вам хорошо,снег есть.А я на Икаре выехал 3 раза на Волгу за зиму и снег кончился,только шуга на льду.Обидно.



#11 Людоед

Людоед
  • Пользователи
  • Cообщений: 12
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Александр

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 12:50

Да, широкая гусянка это весч однозначно. )))) У меня Ямаха Вентура ТФ литровая с 38 гусеницей.В лесу по глубокому снегу пухляку тонет.Назад-вообще сразу зарывается. Но мне для покатушек сойдет-не охотник я - по чаще не езжу. И кстати народ который конкретно по лесам шастает до сих пор Бураны использует-движок меняют и вперед.Буран он ведь если в пень под снегом-ну в сторону отбросит.А все двухлыжики если пень промеж лыж ловят-не здорово потом себя чуствуют.

#12 Людоед

Людоед
  • Пользователи
  • Cообщений: 12
  • Город\Town:Москва
  • Имя\Name:Александр

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 12:58

Имеется ввиду двулыжники с поперечными рычагами-телескопы более живучие.

#13 Sany 11rus

Sany 11rus
  • Пользователи
  • Cообщений: 212
  • Город\Town:Сыктывкар
  • Имя\Name:Александр
  • Матадор №:3013

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 19:19

Скоро сезон!!!

#14 HawkinS

HawkinS

    Banned!

  • Ветераны
  • Cообщений: 9 223
  • Город\Town:Boston
  • Имя\Name:Frankie

Отправлено 26 Октябрь 2015 - 16:55

Кто что скажет об эксплуатации Стелса?



#15 Серега1111

Серега1111
  • Пользователи
  • Cообщений: 35
  • Город\Town:Санкт-Петербург
  • Имя\Name:Сергей

Отправлено 30 Октябрь 2015 - 00:24

Ты его уже купил?



#16 Серега1111

Серега1111
  • Пользователи
  • Cообщений: 35
  • Город\Town:Санкт-Петербург
  • Имя\Name:Сергей

Отправлено 30 Октябрь 2015 - 00:30

Да, широкая гусянка это весч однозначно. )))) У меня Ямаха Вентура ТФ литровая с 38 гусеницей.В лесу по глубокому снегу пухляку тонет.Назад-вообще сразу зарывается. Но мне для покатушек сойдет-не охотник я - по чаще не езжу. И кстати народ который конкретно по лесам шастает до сих пор Бураны использует-движок меняют и вперед.Буран он ведь если в пень под снегом-ну в сторону отбросит.А все двухлыжики если пень промеж лыж ловят-не здорово потом себя чуствуют.  

 Эт точно мы на Ямахе 4  с товарищем так от бросились снежик в одну сторону я в другую да так что один жоп тарчал а он с верху пристроился ...Смеху было ))))


Сообщение отредактировал Серега1111: 30 Октябрь 2015 - 00:31


#17 Альфред

Альфред
  • Пользователи
  • Cообщений: 158
  • Город\Town:Вологда
  • Имя\Name:Федор
  • Матадор №:723

Отправлено 30 Октябрь 2015 - 23:22

Тут парни надо думать ,какую цель преследуешь.Если катаешься один на снежике,то лучше брать легкий одномесный типа BRP-экстрим или бундокер с экономичным мотором Е-ТЕК. Если где и застрял -то всегда можно зад пероебросить руками и выехать и при чем гусянка там 38.Зато вес около 200кг.А что Вы будете делать с танками у которых гусянка 50 и 61 см,и вес от 400 кг.Такой и в четвером трудно выкопать.И маневрировать тяжко.



#18 Николай1977

Николай1977

    Ничто так не сближает как оптический прицел

  • Пользователи
  • Cообщений: 727
  • Город\Town:Нижний Новгород
  • Имя\Name:Николай
  • Леший №:Был

Отправлено 09 Февраль 2016 - 17:15

А вот мой красавец Викентий))))

Прикрепленные изображения

  • 1805967491.jpg


#19 егерь1975

егерь1975
  • Спецгруппа
  • Cообщений: 702
  • Город\Town:Салехард
  • Имя\Name:Алексей

Отправлено 09 Февраль 2016 - 17:42

По глубокому снегу лучше длиного бурана нет . У нас здесь у каждого не по одной снегоходке. Каких только нет.

Тест-драйв проходим в жизни слишком часто .  На широкой гусянке конечно лучше, но по лесу не поедешь один хрен. Единственное что мне в моей викинге нравилось по началу это пролетать забереги по мннооогууу метров . Лосей, лис и песцов догонять как стоячих. С сыном проскачили один раз забереги с санями перегружеными так что шли вровень с водой утоплены выскочили , волна от гусянки перелетала сани . Примерно на 100ездаков за лосем и гусем тонет человек 5. Длиный буран если руки есть усиливаешь и ему цены нет . Ездим и зимой и весной и осенью и летом по болотам ягод собирать... и запчасти доступны. Сейчас взял с рук на ходу за 35р жопу возить по грязе-земле и траве на осень на гусей. А так ямашка викирг3 живёт уже 7лет. Но она не стоит своих денег по мне. Был буран короткий в минус 45 спокойно заводился . По воде правда как топор ездит.



#20 HawkinS

HawkinS

    Banned!

  • Ветераны
  • Cообщений: 9 223
  • Город\Town:Boston
  • Имя\Name:Frankie

Отправлено 09 Февраль 2016 - 17:45

Читал где то на форуме охотничьем проводили опрос какой самый худший снегоход в мире,с большим отрывом победил Буран)))Да у моего знакомого это нашло подтверждение,еле продал его,купил бу Тайгу и счастлив(если не врёт)






Copyright © 2019 EDgun.com